临床护理路径在断指再植术围术期的作用及对断指存活率的影响

目的研究临床护理路径在断指再植术围术期护理作用及对断指存活率的影响。方法选择收治的120例断指患者,随机分为试验组和对照组,每组60例。对照组患者进行常规的康复护理,试验组患者进行临床护理路径。比较2组患者的护理满意度的情况、住院时间、住院费用、护理后再植成活率和血管危象的发生及指功能恢复情况。结果试验组患者的满意度(85%)明显高于对照组患者的满意度(68.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者依从性的比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者的住院时间和费用均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术后再植指成活率高于对照组,且试验组患者发生血管危象指数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的感觉恢复程度、关节总屈曲度、血液循环状况和外观及综合评定优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径与传统的护理方法相比,更具有提高患者满意度、断指再植成活率以及降低住院时间、住院费用和术后血管危象发生的优点。

综合护理干预对断指再造患者生活质量及其功能恢复的影响

拇指在手部功能中占据重要位置,如若拇指功能受损或者拇指缺失,将会直接丧失手部的大部分功能[1], 手部外观受损,患者生活质量下降,因此,总体来讲,患者都有再造拇指,恢复其功能的需求.通常临床治疗中都会采用第二足趾来进行拇指再造[2], 因为第二足趾的外形和拇指接近,部分足趾的切除并不会影响足趾外形和功能[3-4], 临床治疗中这种方式的拇指再造成功率极高,患者的预后较好[5], 并且患者的恢复情况和手术治疗前后对患者的护理密切相关,良好的护理方式可以有效促进患者手部功能的恢复[6].本次研究旨在探究综合护理干预对断指再造生活质量和手部功能恢复的影响,现将研究结果报道如下.