基于数据多粒度的隐私差序保护

大数据时代,隐私的数据化与数据的隐私化相互交织,个人隐私边界日渐模糊。传统对于隐私、数据的“粗粒度”保护策略已难以匹配当前高度解析化的“微粒社会”,隐私保护与利用隐私换取便捷生活的悖论进一步凸显,人们的隐私焦虑愈发严重。研究基于数据多粒度探讨隐私差序保护,将个人数据以“人格价值”“敏感程度”与“社会属性”进行分层、分级,明确隐私保护与数据合理使用的价值序位差异及边界,并根据不同层次粒度之间的序关系,赋予用户真正的管理权与使用权,让隐私保护更具针对性,数据管理更具效益。

网络内容生态治理的多元主体责任规制

互联网技术的不断发展和算法、大数据等内容分发的不断应用,网络信息生态环境发生了巨大的变化,政府对内容信息的秩序维护早已捉襟见肘。《网络信息内容生态治理规定》的及时出台意义重大,它以互联网生态治理为目标,将网络信息内容服务平台、网络信息内容生产者与使用者一同纳入治理主体,构建了多元主体协同共治的模式,明确了内容生产者、使用者的行为规范,提出了“全主体参与、全流程监管、全环节覆盖”的制度设计,倡导“开放和自主”“服务和管理”,为提升网络信息内容治理效能,构建良好网络生态做出了重要探索,但也存在主体责任分配不清、不良信息概念不明、技术治理简单武断等问题,需要进一步研究。

全球数据资源争夺与风险防范

随着数字经济的快速发展,大数据已经成为当代社会的重要资源,成为大国间和企业间竞相争夺的“富矿”。资本控制下的商业平台利用技术与先发优势,对海量数据进行剥夺性占有,通过数据“圈地”实现自身数字寡头的垄断统治,构筑操纵大众舆论的数据暴政;甚至与某些政府合谋,利用数据霸权干预他国内政,威胁他国数据安全,带来诸多风险。对此,国家需从顶层设计出发,在国际上积极推动数字领域国际规则和标准的制定,倡导平等竞争格局,保障隐私安全、数据安全和国家安全;在国内加强大数据基础设施建设,培育数字经济产业新模式、新业态,构建有效抗衡力量,建立数据联合监管机制,打造多元主体协同共治的健康网络生态环境,驱动数据治理现代化、法治化发展。

媒介技术激进主义倾向与风险

当前一些媒介平台利用话语叙事炮制“技术神话”,其本质是资本“逐利本性”决定下的无限扩张冲动,也造成数字鸿沟、社会焦虑等风险的加剧。我们应警惕媒介技术激进主义倾向,综合考量现实需求及风险,以公共利益为重有序开发利用媒介技术。

公共热点事件中受众“围观”行为研究

随着互联网的发展,微博、微信、手机新闻等自媒体越来越深入人心,今天的中国已经进入了一个媒体、信息极大丰富的时代。如今的受众早已不再满足于原始的单一型线性交往和表达,网络中层出不穷的信息和其碎片式的传播方式使得受众迫切地希望参与到群体中来,以群体的意识来对热点事件进行围观讨论,以此参与到事件中去,形成网络围观行为。旨在研究传播于自媒体时代的网络热点事件中受众的"围观"行为,分析"全民围观"行为产生的原因和影响。

自媒体时代高校舆论场中舆论失衡研究

不断发展的媒介技术将全球带入了一个"大众麦克风"的喧嚣时代,不同的声音和意见不断冲击着中国高校的舆论环境,而高校大学生群体本身具有的强议论性、高情绪化特点使得高校成为一个天然的舆论场。本文结合高校舆论环境的特殊性,通过对高校网络舆论场失衡现象的分析,探求两个舆论场融合的策略,以提高国内高校网络舆情管理水平,抓住网络舆情管理与教育引导的主动权。

融媒时代高校宣传话语空间的重构思路

在融媒时代背景下,高校宣传结构格局已无法适应融媒发展需求,高校新闻传播生态破溃无法形成链条式联结,高校宣传话语空间地位面临挑战。高校宣传如何形成宣传话语空间、革新高校宣传手段及思路是当今高校文化宣传工作者需着力思考的问题。高校只有通过重构与融媒时代发展相近的高校宣传话语空间,整合自身校园宣传资源,建构宣传格局、搭建宣传平台、充实宣传内容,才能起到持续占领高校宣传文化主阵地,维持和提升高校宣传工作的作用于效果。