检察机关参与网络虚拟社会现实化管理的探讨

网络社会具有的虚拟性、自由性、交互性，以及由此带来的理性和非理性网络行为对现实社会的冲击和影响越来越大。针对网络社会现实化管理存在的法律法规不健全、管理机制不健全、舆论引导机制不健全等问题，从检察机关参与网络社会现实化管理的应然定位出发，探讨进一步拓展依法打击网络犯罪，创新预防和惩治腐败机制，促进网络社会管理机制完善、疏导网络舆情等功能，进而对检察机关参与网络社会现实化管理的路径选择做了建设性的探索。

检察机关查办职务犯罪案件应用测谎技术的现状、困境和出路

近年来,各地检察机关将测谎鉴定技术引入职务犯罪查办工作中,取得了一定的成效,但是由于测谎鉴定技术的可靠性未得到保障,以及相应制度的滞后,测谎结论也不能作为证据使用,掣肘了其在职务犯罪案件侦查工作中的应用。本文试图结合职务犯罪案件查办的特点论证测谎技术应用于反贪、反渎侦查工作具有广阔的前景,进而提出检察机关应用测谎技术应完善的方向。

庭前卷宗移送制度的理性回归

2012年新修订的《刑事诉讼法》修改了1996年《刑事诉讼法》第150条关于起诉时移送"证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片"的规定,恢复了1979年刑诉法中有关向法院移送全部卷宗的做法。有学者认为这使得中国的刑事审判制度回到1979年的"原点",是一种倒退。然而简单地理解对卷宗移送制度的修改,显然无助于正确贯彻落实"尊重和保障人权"等宪法和刑事诉讼法确立的根本原则,实现刑事法治的发展进步,需要更深入地把握其修改根源和实施应对。

检察机关参与网络虚拟社会现实化管理的探讨

随着互联网的快速发展,网络逐渐成为人们表达思想、发表意见的重要渠道,网络言论对促进司法公正,促进民主法治起了很重要的作用,也不可避免地给社会带来一定的负面影响。网络时代给检察机关带来了前所未有的机遇与严峻挑战,检察机关如何充分发挥网络在强化法律监督中的作用,推进社会管理创新,促进检察工作科学发展成为时代的课题。

检察机关参与网络虚拟社会现实化管理的探讨

网络社会具有的虚拟性、自由性、交互性,以及由此带来的理性和非理性网络行为对现实社会的冲击和影响越来越大。针对网络社会现实化管理存在的法律法规不健全、管理机制不健全、舆论引导机制不健全等问题,本文从检察机关参与网络社会现实化管理的应然定位出发,探讨进一步拓展依法打击网络犯罪,创新预防和惩治腐败机制,促进网络社会管理机制完善、疏导网络舆情等功能,进而对检察机关参与网络社会现实化管理的路径选择做了建设性的探索。

未决在押人员看守所羁押期间表现纳入量刑建议

被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人(下文统称在押人员)通常都关押在看守所等候审判。在中国司法的历史和现实中,在押人员在羁押期间无论表现如何均不属于量刑情节,只要没有再次犯罪,则不管是老老实实地服从监管还是肆无忌惮地破坏监规,都不会影响其量刑的轻重。这样造成的后果是,看守所的监管措施不力和奖励措施不足,致使监管秩序难以得到有效的维护;'牢头狱霸'殴打虐待其他在押人员的行为得不到严厉的惩罚,致使在押人员的人身权利难以得到切实的保障;遵守监规服从监管的行为得不到现实的利益,致使在押人员容易交叉感染。课题组认为,对遵守监规的在押人员从轻量刑,对经常或者严重违反监规的在押人员从重量刑,将在押人员羁押期间的行为表现作为一种量刑情节在刑罚裁量中予以考虑,是实行刑罚个别化原则的需要,也有利于避免因看守所的监管措施不力和奖励措施不足而导致监管秩序难以维护、在押人员的人身权利难以保障。

检察机关参与网络虚拟社会现实化管理的探讨

检察机关作为法律监督机关，在参与社会管理中起着依法规制、引导、保障和促进的作用，检察机关应找准角色定位，充分拓展参与网络社会现实化管理中打击网络犯罪、预防和惩治职务犯罪、促进网络社会管理机制完善、疏导网络舆情等检察职能，在维护社会秩序，促进社会和谐发展中发挥积极的作用。