不同改良材料对铜的吸附-解吸特性研究

用一次平衡实验法进行腐植酸、草炭、绿化植物废弃物、活化绿化植物废弃物和上海灰潮土对Cu2+吸附解吸特性的研究。结果表明:在相同pH条件下,所有材料对Cu2+的吸附量随平衡液中Cu2+浓度的增加而增大,其等温吸附曲线均能较好地用Langmuir方程和Freundlich方程进行拟合。Cu2+初始浓度较小时,绿化植物废弃物、活化绿化植物废弃物和草炭对Cu2+的吸附量不受pH的影响;Cu2+初始浓度较大时,供试材料对Cu2+吸附量具有随pH值增加而增加的趋势,但随着pH的增加,供试材料对Cu2+的解吸率呈逐渐降低的趋势。腐植酸和灰潮土对Cu2+的吸附量随pH的增加有逐渐增大的现象,其解吸率则随pH增加先增大后减小。各供试材料中,绿化植物废弃物、活化绿化植物废弃物和草炭对重金属铜的吸持固定能力最强,环境调节控制能力最佳,对Cu2+的吸附容量大小顺序为绿化植物废弃物>活化绿化植物废弃物>草炭>腐植酸>灰潮土。绿化植物废弃物可以替代草炭用于城市土壤铜污染修复。

城市土壤铜有效性提取方法的比较

以自制的不同Cu污染程度的2种土壤A和B为研究对象,通过添加不同量供试改良材料绿化植物废弃物和草炭模拟城市土壤改良,研究了Tessier连续提取法、碳酸氢铵-二乙三胺五乙酸(AB-DTPA)浸提法和氯化钙-三乙醇胺-二乙三胺五乙酸浸提法(DTPA)对不同处理有效Cu的提取效果。结果表明,改良材料及改良材料添加量相同时,AB-DTPA和DTPA浸提法对污染程度低的土壤A中铜提取率高于铜污染程度高的土壤B;AB-DTPA和DTPA浸提法提取的Cu与Tessier法测得的土壤易被生物利用态Cu(交换态Cu+碳酸盐结合态Cu或交换态Cu+碳酸盐结合态Cu+铁锰氧化物结合态Cu)和可被生物利用态Cu(交换态Cu+碳酸盐结合态Cu+铁锰氧化物结合态Cu+有机结合态Cu)呈极显著正相关关系;AB-DTPA浸提法铜提取能力高于DTPA浸提法,AB-DTPA浸提法是一种更能评价城市土壤Cu潜在危害的方法。

不同改良材料对Cu污染土壤中Cu形态影响的比较

采用室内培养的方法,比较研究了绿化植物废弃物和草炭添加量对自制Cu污染土壤中Cu形态随时间的变化。结果显示:随着供试改良材料添加量的增加,土壤具有碳酸盐结合态Cu逐渐降低、铁锰氧化物结合态Cu呈先增加后减少和有机结合态Cu逐渐增加的趋势;供试改良材料添加量高于60%时,草炭处理较绿化植物废弃物处理有机结合态Cu所占比例高、碳酸盐结合态Cu和铁锰氧化物结合态Cu所占比例低;随着培养时间的增加,供试改良材料逐渐降解,有机结合态Cu呈现略微降低趋势。

不同改良材料对铜的吸附-解吸研究

用一次平衡实验法进行腐殖酸、草炭、绿化植物废弃物、活化绿化植物废弃物和上海灰潮土对Cu2+吸附解吸影响的研究。结果表明,在同pH情况下,所有材料对Cu2+的吸附量随平衡液中Cu2+的浓度增加而增大。其等温吸附曲线均能较好的用Langmuir方程和Freundlich方程进行模拟。此外,试验中几种材料的吸附量及专性吸附量均随着试验pH升高而增大。各材料中,以绿化植物废弃物、活化绿化植物废弃物和草炭对重金属铜的吸持固定能力最强,环境调节控制能力最佳,对Cu2+的吸附容量大小顺序为绿化植物废弃物>活化绿化植物废弃物>草炭>腐殖酸>灰潮土。绿化植物废弃物完全可以替代草炭用于城市土壤铜污染修复。

不同改良材料对铜的吸附-解吸特性研究

用一次平衡实验法进行腐植酸、草炭、绿化植物废弃物、活化绿化植物废弃物和上海灰潮土对C u2+吸附解吸特性的研究。结果表明:在相同p H条件下,所有材料对C u2+的吸附量随平衡液中C u2+浓度的增加而增大,其等温吸附曲线均能较好地用Langmuir方程和Freundlich方程进行拟合。C u2+初始浓度较小时,绿化植物废弃物、活化绿化植物废弃物和草炭对Cu2+的吸附量不受p H的影响;Cu2+初始浓度较大时。