刑事诉讼严格证明与自由证明规则的构建

证明规则的核心内容是对证明对象进行严格事实和自由事实的区分,即规定哪些事实需经严格证明,哪些事实经自由证明即可。涉及对罪与非罪、此罪与彼罪的事实,法定情节,违法阻却、责任阻却事由等应为严格事实;程序法事实和酌定情节等被界定为自由事实。同时,严格事实与自由事实在个案中具有一定的不确定性,应根据其对案件处理结果的影响而作出具体判断。

刑事推定的正当性与规则设计探讨

刑事推定的正当性主要体现在合理免除或是分配举证责任、破解证明困难而造成的诉讼僵局。刑事推定具有"基础事实+常态联系→推定事实"的特定结构,其成立的条件是基础事实必须查证属实,法官所据以推定的常态联系必须可靠,推定结论不被推翻。刑事推定应在遵守基础事实与常态联系可靠性原则、谨慎适用原则、直接推定原则、允许反驳规则等推定一般原则外,还应体现有利被告人推定可普遍使用原则以及不利被告人的推定限制使用规则两个特有原则。刑事推定核心规则的核心问题在于对不利被告人的推定的法律规制问题,主要是严格限制不利被告人推定的适用范围,特别是对不利于被告人的法律推定的确定应规范、合理。

网络投保方式下的保险条款效力认定及启示

一、案例简介2020年11月11日,上海某实业有限公司(以下简称A公司)通过互联网平台在某财产保险股份有限公司(以下简称B保险公司)为案涉车辆(混凝土搅拌车)投保安全生产责任保险,保险期间自2020年11月12日00时起至2021年11月11日24时止。

试论习近平同志关于人大理论和工作的新阐述

习近平同志十分重视人大理论和实践的研究与创新。在人大理论创新方面,习近平同志提出了中国实行人民代表大会制度是中国人民在人类历史上的伟大创造,人民代表大会制度是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的根本制度安排,坚持和完善人民代表大会制度必须做到四个“必须”等新观点。在人大工作实践创新方面,习近平同志提出了做好人大工作需要处理和把握好五个关系等15项新观点。与以往中国共产党人的法律思想相比,习近平同志更加强调党对人大工作的领导,更加重视提高立法质量、立法与改革的统一,更加重视人大代表选举工作中的廉政建设,更加重视人民代表大会及其常委会在党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一中的打通、桥梁作用,更加重视人大及其常委会的宪制责任的履行,更加重视人大理论和实践的研究和创新。

《民法典》体系下保单质押纠纷案件的裁判路径——基于保单现金价值质押贷款场景展开

保单质押是以保险法律关系和质押法律关系为基础构成的复合法律关系结构,兼具独立性和牵连性。其是以保单现金价值请求权为内容的权利质押,《民法典》体系下可归为应收账款质押。保单并非权利凭证,向"质权人"交付保单行为不是保单质权的有效设立方式,应以在国家认可的动产和权利担保登记公示系统登记方式设立。保单质权的实行,相较普通权利质权具有特殊性,涉及保险法律关系,应通过相关协议安排以应对可能出现的现实阻却。

互联网融资类业务中的民商事诉讼法律问题研究——以“P2P网络贷款机构”为例的思考

引言'以互联网为代表的现代信息科技,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等,将对人类金融模式产生颠覆性影响'。[1]互联网金融是一种利用互联网和移动通信等现代信息科学技术实现资金融通、支付和信息中介功能的新兴金融模式。在小微融资、投资领域,与传统金融相比,互联网融资业务具有小额、快捷、便利的特征,符合普惠金融的特点和促进包容性增长的功能,可以更好地满足小微企业、中低收入人群的融资、投资需求,在一定程度上填补了传统金融覆盖的空白。

民法典施行背景下的金融法裁判方法

法官在金融审判中要树立"民法典意识",要按照民法典的条文内容、精神、原则以及与之施行相适应的裁判方法办案。金融审判要以民法典确立的社会主义核心价值观为价值导向。法律发现方法要适应民法典施行后的金融法体系,适用民法典要在综合运用多种解释方法的基础上突出体系解释。"持典达变"可以有效应对民法典体系下的金融成文法局限,以相对不变的民法典应对不断变化的金融活动。