六步癌症告知模型干预应用于肺癌介入治疗患者的效果评价

目的探讨六步癌症告知模型(SPIKES)干预对肺癌介入治疗患者心理状态、希望水平及生活质量的影响。方法选取2020年3月—2021年4月在医院进行肺癌介入治疗的136例患者为研究对象,按照性别、年龄、受教育程度、疾病类型匹配的原则分为对照组和观察组,每组68例。对照组采用常规干预,观察组采用SPIKES干预。比较两组患者入院时及告知病情后心理状态、希望水平及生活质量。结果入院时,两组患者心理状态、希望水平及生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);告知后,观察组患者各维度心理状态评分均低于对照组(P<0.05),希望水平及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论对肺癌介入治疗患者实施SPIKES干预,能够在一定程度上改善患者心理状态,同时帮助患者树立更高希望水平,改善生活质量。

1例植入式静脉输液港病人并发纤维蛋白鞘的临床护理分析

植入式静脉输液港(implantable venous access port,IVAP)简称输液港,是一种能够在体内长期留置的静脉输液装置[1],用于长期输注各种药物、血制品、完全肠外营养液等,主要适用于长期输液以及接受化疗的病人,具有使用时间长、并发症少、活动不受限、舒适度高等特点[2]。目前临床上输液港的应用也日益广泛,但如果后期不能有效维护也会存在堵管、感染、破裂、血栓形成等并发症,严重时可导致输液港的提前拔除[3]。2018年8月19日我科1例植入式手臂输液港病人在导管末端出现纤维蛋白鞘,回抽不见血致使导管无法正常使用,经及时处理后能够正常抽回血,生理盐水推注无阻力,液体滴入顺畅,后期加强维护,随访3个月,病人使用良好,未出现并发症。现报告如下。

肝癌介入治疗患者生存质量影响因素

目的调查分析影响肝癌介入治疗患者生存质量的相关因素,并探究其护理对策。方法选取2019年2月至2020年2月在河南省人民医院进行肝癌介入手术治疗的160例患者为对象,选取肝癌患者生命质量测定量表(Quality of life-Liver Cancer,QOLQ-LC)评估患者术后6个月的生命质量,采用一般资料调查表、慢性疾病治疗功能评估-灵性量表(Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Spiritual,FACIT-Sp)、社会支持评定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)、简易应对方式问卷(Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ)、癌症复发恐惧量表(Fear of Cancer Recurrence Inventory,FCRI)等收集患者相关资料,通过单因素分析法和多元回归分析法分析影响患者生存质量的相关因素。结果本组160例肝癌介入治疗患者生活质量评分平均为(212.24±57.35)分。单因素分析,性别、年龄、文化程度、婚姻状况、居住地、职业状况、家庭月收入、医疗付费方式、TNM病理分期、癌痛程度、肝功能分级、症状困扰程度、灵性健康水平、社会支持度、疾病应对方式、复发恐惧程度等因素对肝癌介入治疗患者生存质量评分的影响差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素回归分析显示,家庭月收入、症状困扰程度、灵性健康水平、社会支持度、疾病应对方式和复发恐惧程度均是肝癌介入治疗患者生存质量的独立性影响因素。结论肝癌介入治疗患者生存质量处于中等水平,还有待提高,影响因素包括家庭收入、症状严重程度、灵性健康水平、社会支持度和疾病应对方式等,临床中应采取有效的护理对策,改善患者生命质量。

纽曼系统模式联合中心制护理模式应用在肺癌患者药物治疗过程中的效果

目的:探究纽曼系统模式联合中心制护理模式在肺癌介入结合氟尿嘧啶灌注治疗患者护理中的应用情况。方法:选取2019年1月—2022年12月本院收治的104例肺癌介入结合氟尿嘧啶灌注治疗患者,随机分成研究组和对照组,每组52例。对照组予以常规护理干预,研究组予以纽曼系统模式联合中心制护理模式,比较两组心理、生理应激反应、癌因疲乏程度、自我效能、护理满意度。结果:研究组SAS评分、SDS评分、心率、收缩压低于对照组(P<0.05);研究组癌因疲乏程度各维度评分低于对照组(P<0.05);研究组自我效能、护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在肺癌介入结合氟尿嘧啶灌注治疗患者护理中,纽曼系统模式联合中心制护理模式可以降低心理、生理应激反应和癌因疲乏程度,提高自我效能和护理满意度。

胃瘫综合征患者术后用药康复期间实施综合护理的效果

目的:分析综合护理在胃瘫综合征患者术后用药康复期间的应用效果。方法:选择2021年5月—2022年12月我院行莫沙必利治疗消化道肿瘤介入术后胃瘫综合征患者198例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组99例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组用药依从性、护理满意度、焦虑评量表情况。结果:观察组用药总依从率、满意度高于对照组,焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化道肿瘤介入术后胃瘫综合征中实施综合护理可提升患者用药依从性,缓解因疾病带来的负面情绪,提升对护理的满意度。

基于治疗性沟通的护理模式对肿瘤介入手术患者HHI、CCMQ评分的影响

目的探讨基于治疗性沟通的护理模式对肿瘤介入手术患者Herth希望量表(HHI)、癌症应对方式问卷(CCMQ)评分的影响。方法选取2017年5月至2019年5月河南省人民医院收治的肿瘤介入手术患者84例作为研究对象,按照入院先后顺序等分为对照组和研究组。对照组患者采用常规护理,观察组患者在其基础上采用基于治疗性沟通的护理模式。分别在干预前后使用HHI和CCMQ对两组患者的希望水平和应对方式进行评分,并对其进行比较分析。结果干预后,观察组患者的HHI评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的CCMQ评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于治疗性沟通的护理模式能有效提升肿瘤介入手术患者的希望水平,优化其应对方式,改善其不良心理情绪,值得临床推广和应用。