目的:探讨全身麻醉对行宫颈癌术患者术后认知能力的影响。方法:选取2012年12月-2016年1月在笔者所在医院接受手术的宫颈癌患者38例,按照随机数表法随机分成观察组和对照组,每组19例。观察组行全身麻醉,对照组行脊椎-硬膜外麻醉,观察两...目的:探讨全身麻醉对行宫颈癌术患者术后认知能力的影响。方法:选取2012年12月-2016年1月在笔者所在医院接受手术的宫颈癌患者38例,按照随机数表法随机分成观察组和对照组,每组19例。观察组行全身麻醉,对照组行脊椎-硬膜外麻醉,观察两组患者的临床特征和术前、术后24、72 h两组患者的认知状况。结果:两组患者手术时间、麻醉时间、术中出血量、输血量等临床特征相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后24 h MMSE评分(21.12±1.23分)、术后72 h MMSE评分(24.88±1.76分)明显低于对照组的(25.92±1.78)分,(27.12±1.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全身麻醉相比局部麻醉更易导致行宫颈癌术患者术后认知能力障碍,建议在临床手术中采取脊椎-硬膜外麻醉方式进行手术麻醉。展开更多
文摘目的:探讨全身麻醉对行宫颈癌术患者术后认知能力的影响。方法:选取2012年12月-2016年1月在笔者所在医院接受手术的宫颈癌患者38例,按照随机数表法随机分成观察组和对照组,每组19例。观察组行全身麻醉,对照组行脊椎-硬膜外麻醉,观察两组患者的临床特征和术前、术后24、72 h两组患者的认知状况。结果:两组患者手术时间、麻醉时间、术中出血量、输血量等临床特征相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后24 h MMSE评分(21.12±1.23分)、术后72 h MMSE评分(24.88±1.76分)明显低于对照组的(25.92±1.78)分,(27.12±1.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全身麻醉相比局部麻醉更易导致行宫颈癌术患者术后认知能力障碍,建议在临床手术中采取脊椎-硬膜外麻醉方式进行手术麻醉。
