周围型肺癌病理、CT表现与血清肿瘤标志物CA50关系研究

目的探讨周围型肺癌病理、CT表现与血清肿瘤标志物NSE浓度的相关性。方法回顾性分析48例周围型肺癌病理、CT表现与血清肿瘤标志物CA50资料,对比分析病理、CT表现与血清肿瘤标志物CA50关系。结果 30例腺癌CA50浓度为5.90±4.69ng/ml,11例鳞癌CA50浓度为3.44±1.63ng/ml,腺癌与鳞癌血清CA50浓度差异无统计学意义。肺癌的分化程度与血清CA50浓度相关系数r值为-0.117。肺癌有无深分叶征、胸膜凹陷征、瘤体直径≥3cm、毛刺征、支气管气相、增强值≥20Hu、空洞、空泡征、毛玻璃征、钙化及肺门、纵隔淋巴结肿大与其血清CA50浓度差异无统计学意义。肺癌Ki-67抗原阳性百分率与血清CA50浓度之间相关系数r值为0.024。26例p53表达阳性肺癌CA50浓度4.58±2.82ng/ml,22例p53表达阴性肺癌CA50浓度6.41±5.43ng/ml。结论肺癌CT表现、分化程度、Ki-67抗原及p53表达与血清CA50浓度无明显相关性。

周围型肺癌CT表现及与血清肿瘤标志物SCC-Ag的相关性

目的:探讨周围型肺癌CT表现及与血清肿瘤标志物SCC-Ag浓度关系。方法:回顾性分析48例周围型肺癌CT表现及与血清肿瘤标志物SCC-Ag资料,对比分析其病理、CT表现与血清肿瘤标志物SCC-Ag关系。结果:30例腺癌血清SCC-Ag浓度为(1.04±0.75)ng/ml,11例鳞癌血清SCC-Ag浓度为(5.57±5.39)ng/ml,腺癌与鳞癌血清SCC-Ag浓度差异有统计学意义。肺癌的分化程度与血清SCC-Ag浓度相关系数r值为0.269。有空泡征或毛玻璃征的肺癌,其血清SCC-Ag浓度较无空泡征或毛玻璃征的肺癌低。肺癌有无深分叶征、胸膜凹陷征、瘤体直径≥3 cm、毛刺征、支气管气相、增强值≥20 HU、空洞、钙化或肺门、纵隔淋巴结肿大与血清SCC-Ag浓度差异无统计学意义。肺癌Ki-67抗原阳性百分率与血清SCC-Ag浓度相关系数r值为0.118。26例p53表达阳性肺癌SCC-Ag浓度(1.70±2.11)ng/ml,22例p53表达阴性肺癌SCC-Ag浓度(2.49±4.17)ng/ml。结论:肺癌的空泡征或毛玻璃征与其血清SCC-Ag浓度有一定负相关性;肺癌的分化程度、Ki-67抗原及p53表达与血清SCC-Ag浓度之间无明显相关性。

全程护理在320排CT冠脉造影检查的临床应用效果观察

目的分析全程护理在320排CT冠状动脉(冠脉)造影检查中的临床应用效果。方法 118例接受冠脉造影检查的冠心病患者,分为研究组(65例)与对照组(53例)。对照组给予常规护理,研究组给予全程护理。比较两组冠脉成像质量、抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分以及不良反应发生情况。结果研究组冠脉成像质量合格率为98.46%,高于对照组的79.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理应用于320排CT冠脉造影检查可提高其成像质量,并改善患者负面情绪,减少不良反应,具有临床借鉴及推广意义。

风险管理在高压注射器CT增强扫描造影剂渗漏及并发症预防中的应用

[目的]探讨风险管理在高压注射器CT增强扫描造影剂渗漏及并发症预防中的应用。[方法]选取医院2015年12月—2016年12月收治的1 284例采用CT增强扫描的病人为研究对象,采用随机数字表法将病人分为观察组和对照组各642例,对照组采用常规护理,观察组采用风险管理模式,比较两组病人造影剂渗漏发生率、肿胀时间、护理满意度及并发症发生情况。[结果]观察组病人造影剂渗漏发生情况、肿胀发生率低于对照组,造影剂渗漏的严重程度轻于对照组,肿胀持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]风险管理护理措施能够减少高压注射器CT增强扫描造影剂渗漏的发生,缩短肿胀时间,提高病人的护理满意度。

综合护理干预对肝癌介入治疗患者并发症及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肝癌介入治疗患者并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2015年3月～2016年10月收治的肝癌介入治疗患者109例为研究对象.采用随机数字表法分为观察组56例和对照组53例.比较两组患者干预后的并发症发生情况,并采用生活质量量表对患者干预前后生活质量进行评价.结果 观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.251,P〈0.05）.两组患者经干预后,生活质量评分均较干预前显著提高（P〈0.05）.观察组患者干预后的生理功能、心理功能、情绪功能、社会功能评分分别为（53.67±6.88）分、（47.23±6.11）分、（47.42±5.13）分、（39.78±5.62）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t=5.289、4.836、4.775、4.391,均P〈0.05）.结论 为肝癌介入治疗患者提供综合护理干预,能够更有效地预防患者并发症的发生,改善患者生活质量,值得临床应用.