不同方法评价皮肤泛红程度的相关性研究

为了探究3种不同的方法评价皮肤泛红程度的相关性,招募45例18~45周岁的中国健康受试者开展人体功效评价试验。连续4周早晚各使用1次宣称舒缓修护功效的乳液产品,采取视觉评估、图像分析、仪器测量3种方法分别测试与皮肤泛红程度相关的指标,通过对比样品使用前后各指标的变化情况,评估样品改善皮肤泛红的效果,同时分析3种方法是否具有相关性。结果显示,与使用前相比,面部泛红程度评分和图像分析a*值在使用样品后的所有时间点均显著降低(P<0.05),仪器探头a*值在使用样品2周后显著降低(P<0.05);面部泛红程度评分和仪器探头a*值的相关系数为0.33<r<0.67,且显著性为P<0.01。因此,样品具有改善皮肤泛红的舒缓修护功效;视觉评估和仪器测量方法呈现中等正相关关系。

探索图像分析中适用于评估皮肤毛孔的指标

通过主观评估和图像分析对面部毛孔进行评估,并对其结果进行对比分析,探讨适用于作为评价毛孔的评估指标。184名符合条件的健康志愿者参与并完成试验,由VISIA®采集志愿者面部图像,使用VISIA®和Image-Pro®Plus(简称IPP)分析面颊毛孔图像和研究者进行主观评估,对试验结果进行统计分析。从两相关系数分析和线性回归分析结果可知,VISIA®与Image-Pro®Plus的毛孔大小、密度参数具有相关性。毛孔特征计数(VISIA)与毛孔个数(IPP)呈正相关(P<0.001)。毛孔分值(VISIA)与毛孔面积占比(IPP)、毛孔面积平均值(IPP)、毛孔直径平均值(IPP)均呈正相关(P<0.001),其中毛孔分值(VISIA)与毛孔直径平均值(IPP)的相关性较低(线性回归分析R2为0.2702)。由统计分析得知,主观评估结果与VISIA®和Image-Pro®Plus所分析的毛孔大小、密度参数具有一定的相关性。主观评估结果-毛孔大小评分与毛孔分值(VISIA)呈正相关(P<0.001),主观评估结果-毛孔大小评分与毛孔面积占比(IPP)、毛孔面积平均值(IPP)均呈正相关(P<0.001);主观评估结果-毛孔密度评分与毛孔特征计数(VISIA)呈正相关(P<0.001),主观评估结果-毛孔密度评分与毛孔个数(IPP)呈正相关(P<0.001)。VISIA®指标中毛孔特征计数和毛孔分值与Image-Pro®Plus指标中毛孔个数、毛孔面积占比和毛孔面积平均值适合用作评价毛孔特征的评估指标。

含活性肽复合物的眼部护理组合无创性功效评价与分析

为了探究含活性肽复合物的眼部护理组合的抗皱效果,选取32例受试者开展功效试验。连续4周早晚各联合使用一次眼部精华及眼部肌底精华。选用无创仪器测试使用后几个时间点的皮肤水分和弹性,用面部图像拍照系统拍摄左右脸对比,并用图像分析软件分析眼部皮肤纹理。结果显示,该组合可显著提高眼部肌肤水分、紧致眼周肌肤、淡化皱纹,即含活性肽复合物的眼部护理组合能够抗衰老和改善眼周问题。