-
题名大兴安岭不同类型低质林土壤和枯落物的水文性能
被引量:17
- 1
-
-
作者
张甜
董希斌
唐国华
曲杭峰
管慧文
刘福香
-
机构
森林持续经营与环境微生物工程黑龙江省重点实验室(东北林业大学)
哈尔滨商业大学
-
出处
《东北林业大学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第10期1-5,共5页
-
基金
林业科学技术推广项目([2015]06号)
黑龙江省自然科学基金项目(C201408)
-
文摘
以大兴安岭地区阔叶混交低质林、蒙古栎低质林、白桦低质林为研究对象,运用描述性统计和差异性分析对其土壤层和枯落物层的水文效应进行比较分析,以期对低质林水源涵养功能深入了解。结果表明:3种类型的土壤含水率、土壤密度、土壤毛管孔隙度范围分别为0.86%~0.90%、0.41~0.53 g·cm-3、60.17%~68.16%,各类型间差异不显著。蒙古栎低质林土壤密度最低,毛管孔隙度和总孔隙度最高。3种类型的枯落物总蓄积量范围为8.87~15.18 t·hm^(-2),枯落物总蓄积量由大到小表现为阔叶混交低质林、蒙古栎低质林、白桦低质林,各类型间差异显著。3种类型低质林的自然持水率、最大持水率、有效拦蓄率范围分别为13.26%~19.53%、248.95%~401.97%、192.07%~323.88%,蒙古栎低质林最大持水率和有效拦蓄率高于其他2种类型,各类型间差异不显著。枯落物最大持水量、有效拦蓄量范围分别为11.4~28.15、9.00~22.26 t·hm^(-2),其中白桦低质林的均低于其他2种类型,各类型间差异显著。综合分析表明:蒙古栎低质林土壤水文效应优于其余2种类型,白桦低质林枯落物水文性能明显低于阔叶混交低质林和蒙古栎低质林。
-
关键词
大兴安岭
低质林
土壤
枯落物
水文性能
-
Keywords
Daxing' an Mountains
Low-quality forest
Soil
Litter
Hydrological properties
-
分类号
S715.3
[农业科学—林学]
-