缄默在国际贸易合同变更中的默示推定

缄默在国际贸易合同变更中的默示推定管贻升１９８６年，广东某进出口公司（卖方）与香港Ｈ·Ｄ公司（买方）订立了一份买卖木薯片的合同。合同规定：货物在１０月份以前一次性交付；交货条件是ＣＩＦ香港；信用证形式支付货款，信用证必须在９月３０日以前开来，否则合同...

于某的行为是否属“一稿两投”

某大学教师于某是一名文学爱好者,业余从事文学创作已小有名气。1991年3月完成中篇小说《海狼》的创作,并将其投往某大型文学季刊《风采》杂志社。但寄出2月有余,查无信息。1991年5月于某偶尔碰到在短篇小说集《黄土地》文学刊物任编辑的大学同学张某,谈起此事。张某表示愿意帮忙润色一番再投其他刊物。于某表示同意。张某审阅了稿件,认为该文情节曲折动人,文笔流畅。

论交强险和机动车商业三者险中的“责任”关系问题

交强险和机动车商业三者险均以被保险人对道路交通事故中受害人承担的民事赔偿责任为保险责任,但是在保险条款设计中却将保险人承担的保险责任与驾驶人的交通事故责任直接相关。交通事故责任与交通事故民事赔偿责任的交替使用导致保险条款中"责任"概念的混乱,也由此导致交强险和机动车商业三者险关于被保险人的范围不统一。为体现责任保险的特质,有必要将交通事故责任与保险责任分离,同时将机动车商业三者险的被保险人范围扩大至驾驶人。

论投保人缴纳保费或保险公司签发保单附条件条款的法律效力

我国保险实践中普遍将投保人缴纳保费或者保险公司签发保单作为保险合同的成立、生效或者保险责任开始的条件。但该条件不是新《保险法》规定的附条件保险合同所指的条件。同时该附条件条款赋予了保险公司对要约进行承诺时或者履行合同义务时不受时间限制的权利,该附条件条款因不具有合理性应为无效合同条款。

保险人针对未如实告知的救济权利的法律分析

我国《保险法》未对保险合同的撤销权和保险合同解除权进行区分。《保险法》第17条规定，投保人未履行如实告知义务时保险人享有保险合同的解除权。该规定导致保险人在被保险人或受益人索赔保险金前只关心收取保险费，在保险事故发生后，保险人千方百计寻求投保人未如实告知的情形以解除保险合同。根据目前《保险法》之规定，被保险人通过保险获得保障的目的处于一种不确定状态。笔者认为，因投保人不如实告知订立的保险合同是意思表示不真实的合同，属于可以撤销的合同，而非可以解除之保险合同。保险人因此只享有保险合同的撤销权，而非保险合同的解除权。根据《合同法》之规定，保险人必需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使该撤销权。否则，保险人的撤销权消灭，保险合同始终有效。

论保险诉讼中举证责任的分配制度

保险诉讼案件随保险业的发展越来越多。然而许多一审和二审法院对保险案件的判决结果却截然相反。造成上述现象的原因之一是我国《保险法》和《民事诉讼法》中缺乏关于保险责任与除外责任之间举证顺序的明确制度。当前，举证责任分配制度对人身保险业的发展造成了一些不利影响，针对此种情况，寿险公司应通过修订保险条款防范因当前举证责任分配制度给其带来败诉的风险。