临床麻醉及疼痛治疗中应用不同浓度罗哌卡因对患者生活质量的影响探析

分析不同浓度罗哌卡因在临床麻醉中,对患者生活质量以及临床疼痛情况评分。方法:共纳入82例病患,开始收治时间为2020年08月,结束于2021年08月,根据罗哌卡因给药浓度不同进行分组,常规组41例病患:0.25%罗哌卡因;分析组41例病患:0.2%罗哌卡因。对比2组临床指标,生活质量以及疼痛情况。结果:对比2组患者术后临床麻醉指标无明显差异(P>0.05);较分析组并发症发生概率(4.88%),常规组处于高位(24.39%),差异显著(P<0.05);对比2组患者术后各时间段的VAS评分结果显示,较分析组,常规组疼痛评分一直较高,P<0.05;且常规组患者的生活质量也明显低于分析组(P<0.05)。结论:围手术期患者,在麻醉过程中给予0.2%罗哌卡因可有效提高麻醉效果,减少疼痛感,提高患者生活质量。

右美托咪定联合舒芬太尼用于脊柱手术患者术后镇痛的疗效评价

目的:探讨右美托咪定联合舒芬太尼对脊柱手术患者术后镇痛效果的影响。方法:选择2013年1月至2016年8月在我院行脊柱手术的患者70例,随机分为两组,每组35例。对照组患者术后静脉注入舒芬太尼3μg/kg·h镇痛,观察组患者静脉注入右美托咪定1.5μg/kg·h联合1.5μg/kg·h舒芬太尼。分别记录患者术后6 h,12 h,24 h以及48 h的VAS评分、Ramsay评分、MAP、HR以及SpO_2等生命指征;记录患者术后苏醒期10 min,20 min,30 min以及60 min的RSAS躁动评分;同时记录患者术后48 h不良反应发生的情况。结果:监护仪监护两组患者围手术期的相关生命指征,统计分析结果显示两组患者术后HR,MAP以及SpO_2等指征没有明显的差异(P>0.05);比较两组患者结束手术苏醒期的躁动情况,RSAS躁动评分显示实验组患者术后30 min之后较对照组相对安静,没有较明显的躁动行为(P<0.05);实验组患者术后的VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);比较两组患者的Ramsay评分发现实验组患者术后镇静程度显著优于对照组(P<0.05);两组患者术后0-24 h使用镇痛泵的有效按压次数存在差异(P<0.05);实验组患者术后48 h发生恶心呕吐和寒颤的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:右美托咪定联合舒芬太尼用于脊柱手术术后镇痛可以显著改善患者镇静状态,降低患者术后发生不良反应的发生率,值得临床上进一步推广应用。