保险合同解释之我见

保险合同解释是处理保险合同纠纷的一项重要手段,但是,我国保险法律在保险合同解释方面的规定却不很完善。法院、仲裁机构在解释实践中,不能准确平衡缔约双方的权利义务的情况时有发生。介于此情况,本文试通过阐释我国保险合同解释在立法中的不足和实践中存在的问题,并比较英美、大陆两大法系保险合同解释的原则和方法,参考众学者观点,论述完善我国保险合同解释体系的必要性并提出一些建议。

试论合同目的的具体适用与法律意义

合同目的在现在的合同法律研究中难以进入学者的研究视野,相关的论述也比较少见。但是,合同目的却在我国《合同法》的多个条文中出现,而且在合同的实践和合同纠纷的审判中具有重要的作用。文章首先对合同目的进行定位,继而通过总结论述《合同法》中关于合同目的的规定和具体适用,论述合同目的在合同法律领域理论和实践中的重要法律意义。

电费回收风险的法律防范

电能是特殊的商品,由发电企业生产,电费的回收工作是供电企业的日常工作之一。用户不缴可拖缴电费给供电企业经营带来了严重危害,造成电费回收风险的原因,客观上由用户违约造成,就供电企业自身来说,导致回收风险根源有两个方面,一是现有的收费模式,二是供电规则的限制。电费回收的风险从法律上防范主要是立法和合同技术两方面入手。

法律、权威与自治

权威在社会中是必不可少的,其作用具有两面性,既有维护社会秩序的一面,也有阻碍社会发展的一面,如何扬其长避其短是当代法学界必须思考的重大课题之一。文章以恩格斯《论权威》一书中提出的基本观点为基点,从法律的调节功能与权威属性两个角度论证了法律不仅要把权威纳入自己的轨道,而且在具体设计上要注意处理好权威与自治二者的关系,不能厚此薄彼。最后结合国际法探讨了法律与权威未来可能的理想安排模式。文章的结论是建立法治国家,首要任务与最终任务在于通过不断改革,逐步实现权威与自治在法律中的和谐。

电力设施的物权法保护

电力设施是特殊的财产,关系国家安全和人民正常生活。然而在我国,电力设施常常遭到盗窃或者相邻妨害等的危害。文章从电力设施性质的论述为切入点,分析我国现有的电力设施保护制度,并结合我国新颁布的《物权法》深入阐述在新形势、新情况下电力设施的物权法保护。

突出特色依法推动——《山西省电力设施保护条例（草案）》出台始末

7月25日．山西省第十二届人民代表大会常务委员会第十二次会议表决通过《山西省电力设施保护条例（草案）》（以下简称《条例》），这将对山西省加强电力设施保护，保障电力安全有序运行，维护社会公共利益和公共安全产生积极而深远的影响。近日，笔者经过走访，了解到该《条例》出台始末的相关情况，从中深刻感受到法律法规对电力设施保护的重要性和必要性。