异地法院裁判、决定的社区矫正人员收监执行问题实析

社区矫正工作中的被宣告缓刑、假释或者暂予监外执行(以下统称"非监禁刑")三种矫正人员被裁判、决定收监执行包括两种情形:一是发现漏罪或再次犯罪,应该撤销原判,数罪并罚而收监执行;二是严重违法或条件消失,被撤销非监禁刑,予以收监执行。本文讨论第二种情形。异地法院裁判、决定的社区矫正人员收监执行问题,是指在裁判、决定非监禁刑的法院所在地与社区矫正人员居住地不一致时。

侦查实验笔录的审查与运用——对办理的一起污染环境案的思考

2012年《刑事诉讼法》修改后，明确将侦查实验笔录列为独立的证据种类．立法及配套的解释性文件也列这一新种类证据进行了规制．然而由于该类证据具有不同于其他种类证据的特殊性．侦查实验制度尚不健全．导致对侦查实验笔录的审查运用面临诸多困难和问题。笔者以亲身所办的一起污染环境案为例，探讨如何对侦查实验笔录进行有效审查和运用，并就制度完善提出相应的建议。

教练指导学员驾车肇事该如何定性

一、基本案情2013年2月26日上午,甲驾校学员谭某某在教练员成某的指导下,驾驶渝F1502学重型专项作业车以约40km/h的速度沿重庆市103省道往忠县方向行驶。当行至万州区境内271km处时,因谭某某踩刹车过重,使车辆突然向右滑行,谭某某就往左边打方向盘。成某见状急忙叫谭某某松开刹车,自己帮忙修正方向。这时一辆小型教练车正在对面车道行驶,距离200米左右。成某又想把方向往右边修正。

参与实施事后不可罚行为是否构成共同犯罪

案情简介 2015年9月，张某甲乘坐向某的摩托车到重庆市城口县东安镇“三棵树”处安装了9个钢丝套，并承诺如果套到野生动物将分一半给向某。2016年5月，张某甲与陈某甲、陈某乙在“三棵树”处挖药材时，发现有头黑熊被张某甲此前所设钢丝套套住致死。三人遂将黑熊开膛破肚，除去熊胆以外的内脏。同时，张某甲打电话联系向某上山，并联系张某乙（另案处理）上山收购。

跨区域办理环境资源刑事案件工作机制初探

跨区域办理环境资源刑事案件既有法律和政策依据,又有现实的必要性。当前检察机关跨区域办理环境资源刑事案件在管辖制度、机构设置、专业能力、工作衔接等方面均存在问题,应当从我国生态资源实际出发,根据相关试点情况,借鉴国内外已有先例,逐步确立与行政区划适当分离的司法管辖制度,健全机构设置,强化办案专业性,建立健全跨区域多部门司法协调机制和"两法衔接"机制。