企业联合法基本问题的比较探讨

一、企业联合的产生与发展在我国,企业联合是随着横向经济联合发展而来的必然产物,故可溯及到80年代初出现的横向经济联合。我国的企业联合最初以“联营”的形式出现。但“联营”至今都没有一个明确统一的概念,其内涵或范围远比“企业联合”泛得多。“联营”反映了经济体制改革之初,各类经济实体要求突破原有纵向经济体系,独立自主地投入市场经济运转机制中的主观倾向。在“联营”这一模糊的大前提下,我国的横向经济联合确实得到了很大发展。然而,对于这一迅速发展的经济体制改革实践。

人、法、权利兼题

解释人的社会,治理人的社会,都必须从人本身出发。否则,既不会有学问,也不会有盛世。法是人定的,故人的本质必然影响着法的本质。所以解释法的本质一定要从考虑到人的本质着手。这些年来,为了法的本质属性,许多做法律学问的人彼此打了好热闹的笔墨官司。且不论他们之间谁理长理短,因为这文场上的事情总免不了仁者见仁、智者见智。不过假使他们都能从人出发,以人为研究社会与法的重要视点,以马克思主义的基本原理而不是以其只言片语为依据。

论所有权之相对性

民法的传统物权理论认为,所有权乃是所有人对其所有之物占有、使用、收益和处分的权利。它是一种绝对的、排他的、对世的最充分权利。然而无可否认的是,历史和现实都曾并且正在向我们展示,所有权从来不是而且永远也不会是绝对的。在人类社会迅速进步的今天,认识不到所有权的相对性,就无法理解现实社会所提出的许多新问题,从而也就无从予以正确解决。

联邦德国有缺陷产品责任法

联邦议会通过以下法律: 第一条责任 (1)由于产品有缺陷,致使人死亡,使人身或健康受到伤害或财物遭受损害,产品制造人有义务对由此发生的损失予以赔偿。在财物损害的情况下,仅在有缺陷产品外的另一财物遭受损失,而该财物一般地确定为供个人使用或消费,并已为受害人专门使用过时,始适用本法。

仲裁的选择与实施——中国与联邦德国的法律与实践

一、中德两国经济关系的现状和仲裁的选择 近年来,中国与联邦德国之间的经济关系发展受人注目。两国间的相互投资不断增长。到1986年为止,德国在中国以不同形式投资的企业已有十三家;到1987年10月,联邦德国公司驻华商务机构亦有七所。与此同时。