“米兰达警告”的风波

看过美国电视连续剧《神探亨特》的人可能会留有印象:这位身手不凡的侦探每次把嫌疑人带进警察局,都要极不耐烦地以背书式口气说一段话:“你有权保持沉默。你所说的一切都可能在法庭上成为对你不利的证据。你有权聘请或要求指定一名律师。也可以放弃这些权利……”这就是美国司法程序中著名的“米兰达警告(Miranda Warning)”,是警方讯问嫌疑人之前必经的程序。

台湾警察法律制度概述

本文从台湾警察法律制度入手,详细阐述了台湾警察、警察法以及警察立法体制和警察法律规范体系,介绍了台湾现行的一些重要的警察法规。它对我国的比较警察法学的研究具有一定的参考价值。

河南公安法制建设问题研究

文章首先提出了我国社会主义警政法治化的基本命题，并据此展开了对我省公安法制建设历史与现状的分析，在把握公安工作面临形势的基础上，提出了我省进一步加快公安法制建设步伐，实现警政法治化的基本途径。

公安行政诉讼范围的几个问题

公安行政诉讼范围,是指公安机关和人民警察在执行警察职务过程中作出的,符合法律规定的行政案件受案条件,可能引起行政诉讼的具体行政行为的范围。公安机关是执法任务最重的国家机关之一,有权作出的涉及公民、法人和其他组织人身权、财产权的行为种类繁多,对象广泛,随处可见;公安机关属于政府序列,却又是兼有行政和司法等多重国家职能的特殊行政机关。因此,在具体划分公安行政诉讼范围过程中,公安机关内外都有一些模糊认识,某些方面还歧意颇大,需要加以澄清。

警察法学初探

随着现代警察的产生,警察制度的不断发展和完善,对警察法律和警察法学理论的研究逐步深入和系统化。例如日本,就有作为行政法学分支学科的警察法学体系。我国人民警察制度建立之后,也制定、颂布了一系列属于警察法范畴的规范性文件。但是,长期以来,我国公安科学的理论研究很薄弱,对警察法学的研究也是如此,孤立、分散研究多,系统性研究少;就事论事的浅层次研究多,高层次有深度的研究少。

对刑事被告人的列队辨认

在刑事案件的侦查、预审过程中,经常遇到被告人与犯罪人的同一认定问题。解决这一问题的一个重要而有效的途径,就是证人对被告人的辨认。一般来说,安排一个场所让被害人、目睹人或知情人见到被告人。