科学家精神在大学生思想政治教育中的价值意蕴

科学家精神是科技工作者积累的宝贵精神财富,是科技领域先进精神的理论凝练。从育人导向来看,它是大学生成长成才的宝贵资源和生动教材,要在高校大力继承和弘扬科学家精神,必须找出科学家精神与大学生思想政治教育内在契合点,探析科学家精神在大学生思想政治教育中的价值意蕴,才能真正实现弘扬科学家精神与加强大学生思想政治教育的有机结合,从而充分激发大学生对科学家精神的认同与践行。

井冈山革命根据地农民思想政治工作研究

井冈山革命根据地是第一个农村革命根据地,也是中国革命的摇篮,而农民是中国革命的主力军。做好农民的思想教育工作是井冈山革命根据地创建、巩固和发展的群众基础,在革命根据地建设时期,毛泽东采用灵活多样的教育手段在农民中开展教育工作,通过开办夜校、文艺活动和红色标语等教育形式,对农民进行党的性质宗旨、革命任务和马克思主义理论等思想教育,进而打破农民封建残余思想,提高思想觉悟,激发革命热情。研究井冈山革命根据地农民思想政治工作对做好新时期农民思想工作具有极为重要的现实意义。

“应用型”人才培养模式的构想与实践——星海音乐学院音乐教育专业教学改革的基本思路

文章以《义务教育音乐课程标准(2011版)》的颁布和实施为背景,阐明了音乐教育专业教学改革的必要性。通过教学改革的认识、教学改革的相关实践、教学改革思路的扩展等方面的论述,对探索面向基础音乐教育的"应用型"人才培养模式的相关教改措施进行梳理和总结,突显出"面向基础教育,适应基础教育,服务基础教育,研究基础教育"的教改理念,进而引发对"如何推动和引导基础音乐教育的改革和发展"等问题的思考。

新型城镇化进程中基层社会治理创新实现路径刍议

新型城镇化加大了社会治理的难度,特别是基层社会治理面临着许多新问题、新挑战。本文认为,新型城镇化进程中的基层社会治理要立足于本地的区位优势、发展现状和整体规划,转变政府治理理念,坚持依法治理,倡导多元共治,以期实现进城农民在城镇中文化和身份上的认同,完成由农民向市民的转变。

论公民监督权与官员名誉权的冲突与平衡——基于宪法维度的思考

公民监督权与官员的名誉权是涉及到公民基本权利与政府关系的宪法问题,宪法价值更倾向于公民监督权的保护。平衡二者关系,应将宪法精神融入法律解释之中。公民监督权要明确界限,在防止名誉权受到过多侵害的同时,应清晰界定权力对公民监督权限制的尺度。

论信访制度的功能定位——基于纠纷解决体系的思考

诉讼与信访分离是信访功能定位的第一步,信访制度功能合理定位应从我国整体纠纷解决体系的视角出发,以保障公民表达自由、树立司法权威为前提,根据我国政治体制以及现代社会发展趋势,把信访制度纳入人大的框架之内,将其功能定位为政治参与、权力监督以及补充救济。

广东省音乐教师教育综合技能训练中心的建设与应用

本文以国家教育部和广东省教育厅的相关文件颁布和实施为背景,说明了建设广东省音乐教师教育综合技能训练中心的动因,介绍了初期的建设项目以及围绕着项目建设而落实的实验教学改革、实训教学资源创建、实习基地互动交流等应用措施。阐明了"面向基础教育、适应基础教育、服务基础教育、研究基础教育"建设导向,总结了前期存在的不足和后期的发展规划,对如何办好音乐教师教育综合技能训练中心具有重要的参考价值。

刍论宪法权威的来源与实现

宪法被奉为最高规范,其以人权保障为权威来源,在现实中表现为权力与利益分配的共同规则被社会成员所认可。宪法权威在政治生活中通过公民意识、违宪审查以及执政党切实遵守宪法得以实现。

论信访制度的功能定位——基于纠纷解决体系的思考

诉讼与信访分离是信访功能定位的第一步,信访制度功能合理定位应从我国整体纠纷解决体系的视角出发,以保障公民表达自由,树立司法权威为前提。根据我国政治体制以及现代社会发展趋势,把信访制度纳入人大的框架之内,将其功能定位为:政治参与、权力监督以及补充救济。

纠纷解决体系下信访制度的功能定位

诉讼与信访分离是信访功能定位的第一步。信访制度功能科学定位应从我国整体纠纷解决体系的视角出发,以保障公民表达自由,树立司法权威为前提,根据我国政治体制以及现代社会发展趋势,把信访制度纳入人大的框架之内,将其功能定位为:政治参与、权力监督以及补充救济。

论贝多芬《第八奏鸣曲(悲怆)第一乐章》的演奏

对乐章的曲式结构进行了详细的分析,结合《悲怆》的标题提示,通过对乐谱中仔细标出的各种演奏方法及力度、速度的变化等,对这一乐章的准确演奏提出了具体看法。

论法律对网络言论的规制与尺度——以国家治理能力现代化为视角

网络公共领域的出现对政府社会治理提出新的挑战,公民就公共事务在网络上发言既是推动国家治理能力现代化的动力,同时也存在情绪化、非理性等弊端。法律在规制网络言论时要平衡公民监督权与网络秩序之间的关系,采取多中心治理的方式,区分不同网络言论类型,充分考虑其受法律保护程度,以实现最佳社会治理效果。

公民监督权与信访制度的改革

公民监督权是现代社会公民所享有的一项基本政治权利,信访不属于公民的基本权利,信访是实现公民监督权的一项重要制度。信访功能主要体现政治监督与补充救济两项,在现实中,通过完善信访制度,可以更好地保障公民监督权。

论法律对网络言论的规制与尺度——以国家治理能力现代化为视角

网络公共领域的出现对政府社会治理提出新的挑战。公民就公共事务在网络上发言能成为推动国家治理现代化的动力,但同时也存在情绪化、非理性等弊端。法律在规制网络言论时要平衡公民监督权与网络秩序之间的关系,采取多中心治理的方式,区分不同网络言论类型,充分考虑其受法律保护程度,以实现最佳社会治理效果。

抢劫罪对象的再思考

本文在深入归纳分析中外刑法学界各种观点的基础上,对抢劫罪对象提出一些新的看法,本文认为,抢劫罪的对象应当包括财产性利益、违禁品和非法财物,而不动产应当排除在抢劫罪的对象之外。

论宽严相济刑事政策的宪政价值

宽严相济刑事政策作为我国现阶段的基本刑事政策,它的提出和贯彻,意义并不限于刑事司法领域,而且具有保障人权、维护法制权威、促进社会和谐、推动社会发展的宪政价值。它对于我国"宪政国家"的建立和"和谐社会"的构建具有非常重要的意义。本文对此进行了简要分析。

乡村振兴视域下宅基地“三权分置”的法理阐释与制度构造

目前,农村部分宅基地闲置、宅基地交易隐形市场等现实问题,或导致宅基地价值无法实现而出现闲置,或导致人们为实现其价值突破限制进行地下隐形交易。乡村振兴旨在促进各类要素跨越城乡地区间的阻隔实现自由流动、合理配置,这种宅基地“法外”流转状态不宜笼统禁止,应尽快纳入法律规范体系。过去宅基地制度是立足于中国传统的二元城乡结构,今后农村宅基地流转模式的发展必须立足于现实着眼于未来。顺应新时代下城乡建设发展规律,适应我国城乡结构的已然质变,宅基地经济价值日益凸显,社会各类主体对其经济诉求愈加强烈。在遵循我国土地制度的前提下,挖掘农户宅基地的市场价值,避免其大量闲置浪费,是当前推行乡村振兴战略中宅基地改革迫切需要关注的核心问题。

刑罚效力的分析——以犯罪学研究为视角

中国素有"治乱世用重典"法制传统,人们一直以来对刑罚效果的有一种错觉即对刑罚的盲目崇尚和过分依赖。本文从犯罪学的视角来审视刑罚,具体阐述了刑罚效力与犯罪学派、刑罚效力与犯罪效益、刑罚效力实现的制约因素。最后得出的结论是刑罚之外的替代措施比刑罚在预防犯罪方面更有效。

我国刑法机能的价值定位

从价值观意义而言,刑法具有保护以及保障这两大机能,二者在刑法体系中既相互统一又长期冲突。将其置于更广阔社会维度内进行考察,通过刑事一体化的思维来协调二者之间的关系,是解决二者矛盾、冲突的有效途径。参照我国传统法律文化、当今社会犯罪态势以及监狱行刑效能,结合现代刑法理论,能够对我国刑法机能的定位做出更加理性的选择。

宽严相济刑事政策视野中检察权的行使

宽严相济刑事政策是在构建和谐社会大背景下提出的具有很强针对性和现实意义的刑事政策。对这一刑事政策的把握,应根据时代背景和当前社会需要,在"宽"与"严"之间有所侧重。检察权的行使在整个司法活动中具有举足轻重的作用,因此,根据宽严相济刑事政策,更新行使检察权的理念,并相应地进行制度创新,是当前检察权行使面临的主要任务。