侦查制度改革刍议

侦查制度改革是刑事诉讼制度和司法体制改革的重要内容。国外两大法系在侦查制度的规定方面既有个性 ,又有一定的共性。我国侦查制度改革应以大陆法系审问式侦查模式作为参照体系 。

我国检察机关民事起诉权的反思与重构

司法实践中,民事检察诉权局限于抗诉方式,致使民事检察工作难以拓展,也与检察权的实质不相符合。如何突破困境是民事检察工作者必须考虑的问题。在对我国检察机关民事起诉权反思的基础上,我国应当继续积极推动《民事诉讼法》等相关法律的修订,合理设置民事检察权,从法律上明确检察机关的民事起诉权,并对其受案范围、起诉条件、诉讼中的调查取证权等做出具体的规定,以确保其能有效地履行宪法和法律赋予的职责。

当前浙江省知识产权犯罪情况及检察机关的对策建议

在当前国际金融危机背景下,帮助企业提高自主创新能力,强化知识产权司法保护,是各级司法机关服务经济社会发展大局的应有之举。然而现阶段在司法实践中还存在着对知识产权犯罪案件重视程度不够,相关法律适用存在疑难,地方保护主义干扰较大,办案人员缺乏专业知识,案件质量存在隐患,以及行政执法与刑事司法衔接不畅等问题。由此,进一步提高认识,立足检察职能加大知识产权司法保护力度,创新检察工作机制,增强法律监督能力,以及加强调查研究,严格掌握法律政策界限理应成为化解问题的关键所在。

未成年人犯罪及其防治实证研究——以浙江省未成年人犯罪及其防治为范例的分析

未成年人犯罪数量不断上升,覆盖的罪名持续增多,涉足的领域逐渐扩大,社会危害性日趋严重,未成年人犯罪防治面临十分严峻的形势。应通过完善保障未成年人权益立法、加强未成年人犯罪综合治理、健全未成年人犯罪司法保护工作机制等多种途径有效防范未成年人犯罪。

法律监督：检察权的回归和重构

近年来，随着对司法改革问题的关注．对检察权性质的探讨及由此引起的对人民检察院法律地位的质疑不断，出现一些观点交锋。有的认为检察权属于司法权，有的认为检察权实际上是一种行政权，还有折衷观点认为检察权兼具司法和行政双重属性本文试从三权分立学说入手，从分权制衡的角度，对检察权的应然性质进行粗浅的分析。

当前办理非法集资犯罪案件的若干法律问题

对非法集资犯罪的认定和处理可从以下几个方面入手,对"社会公众"的理解应结合行为人吸收资金的方式来界定;对用于合法生产经营行为的处理应以造成一定数额的经济损失作为构罪标准;对非法占有目的的认定应从行为人当时的具体情况和筹到资金后对资金的运作方式进行判断;对中间人的定性、处理应根据其主观故意、在案件中的作用、地位等因素,区别对待。

阵地控制:预防、侦控贪污贿赂犯罪途径新探

在反贪侦查中建立阵地控制,实施积极的侦查措施,主动出击,实时监控资金、不动产及房屋、文物、车辆等贵重财产流动,从中发现国家工作人员贪污贿赂等职务犯罪的痕迹,截获证据,证明犯罪事实,同时通过阵地控制切断外逃途径,有效查缉犯罪,并震慑犯罪分子,从源头预防职务犯罪的发生。

金融诈骗犯罪初探

金融诈骗犯罪初探糜方强今年６月３０日，第八届全国人大常委会第十四次会议通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》），对惩治金融诈骗犯罪作出了新的规定。本文试就金融诈骗犯罪的内容及法律适用中存在的问题作些粗浅的探讨。一、金融诈骗犯罪的内...

论聚众斗殴罪的若干问题

聚众斗殴罪的构成不以“流氓动机”为要件,也不要求双方都是三人以上,但要求双方都必须有“斗殴”的故意。聚众斗殴致人重伤、死亡的,对致人重伤、死亡一方的首要分子、直接致害人以及其他积极参加者都应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚;对被重伤、死亡一方的首要分子和其他积极参加者,无论是否受了重伤,都应以聚众斗殴罪定罪处罚。现行刑法对聚众斗殴罪的规定不科学,应予以废除。

侵犯商业秘密罪中侵犯他人技术信息之司法认定

商业技术秘密的构成须同时具备秘密性、经济实用性和保密性三个条件。判断秘密性的标准是新颖性、非公知性和获取信息的难易度。本文同时对侵犯商业技术秘密的证明和损失数额的计算提出了意见。

检察机关参与量刑程序的价值基础和制度构建

检察机关参与量刑程序是司法发展的必然规律和中央关于司法制度改革的重要环节。而量刑建议制度在我国还处于起步阶段,明确量刑建议的概念和检察机关行使量刑建议权的法理依据是检察机关参与量刑程序的前提和关键。本文从探索其法理基础入手,对检察机关参与量刑程序的构建提出具体措施,以期有益于司法实践的改革完善。