目的研究城乡脑瘫患儿家庭康复训练的效果,并探讨存在的问题。方法随机选取脑瘫患儿52例,城市和农村组各26例,对两组患儿家属进行康复训练指导,在家庭康复前及康复治疗6月后采用粗大运动功能评定量表(Gross motor function measure,GMFM...目的研究城乡脑瘫患儿家庭康复训练的效果,并探讨存在的问题。方法随机选取脑瘫患儿52例,城市和农村组各26例,对两组患儿家属进行康复训练指导,在家庭康复前及康复治疗6月后采用粗大运动功能评定量表(Gross motor function measure,GMFM)和儿童功能独立性评定量表(Functional Independence Measure for Children,Wee FIM)进行评估。结果两组康复治疗6月末GMFM和Wee FIM评分均较治疗前明显提高(P<0.01),且城市组患儿康复6月末两项评分均高于农村组(P<0.01)。结论家庭康复能明显改善粗大运动功能及生活活动能力,城市患儿农村患儿效果更好。展开更多
文摘目的研究城乡脑瘫患儿家庭康复训练的效果,并探讨存在的问题。方法随机选取脑瘫患儿52例,城市和农村组各26例,对两组患儿家属进行康复训练指导,在家庭康复前及康复治疗6月后采用粗大运动功能评定量表(Gross motor function measure,GMFM)和儿童功能独立性评定量表(Functional Independence Measure for Children,Wee FIM)进行评估。结果两组康复治疗6月末GMFM和Wee FIM评分均较治疗前明显提高(P<0.01),且城市组患儿康复6月末两项评分均高于农村组(P<0.01)。结论家庭康复能明显改善粗大运动功能及生活活动能力,城市患儿农村患儿效果更好。