对日本战争责任的再检讨

当下日本国内在战争认识问题上普遍存在一种误区,即轻视以中国人民为代表的亚洲各国人民对日本抵抗的意义。这一方面有冷战背景下美国故意为之的外部因素;另一方面,日本国内对战前问题清算的不彻底性也是这种现象的重要诱因。上述对战争认识的误区,又直接导致了日本国民对战争责任的淡漠。实际上,在这个意义上说,每个日本国民都背负着对侵略战争的责任。只有清醒地认识到自身背负的战争责任,深切地反省历史,战后的日本国民才能实现与亚洲各国人民的真正和解。

田中义一与总力战——侵略与总动员体制构想

作为山县系军阀集团的后继人,田中义一从第一次世界大战的经验中认识到,未来战争将不能再单纯依靠国民精神,而必须通过在发展军事技术的基础上,对全体国民进行总动员,以举国一致的国家体制支撑战争。为此,1920年以后,面对日益高涨的社会民主运动,身为陆军大将的他,转身政界出任政友会总裁,设想利用民主主义建立推行侵略主义的国家总力战体制,要使全体国民驯服于国家的对外侵略战争。

中日邦交正常化后两国间历史问题的现状与课题——通过“融和、共生、相互合作”克服过去与展望未来

日本当年把台湾和朝鲜变成自己的殖民地,在中国东北地区建立伪满洲国,实行事实上的统治。日本的行为使被统治人们忍受了难以忍受的痛苦与绝望。但是在战后高度经济增长过程中,大多数日本人把过去这些不幸的历史都忘却到记忆的深处。忘却历史的事实,鲜有以加害的历史为教训的行为,对此大多数人习以为常。但是,从1980年代到1990年代,终于在日本的历史研究者中有人开始重新研究这段历史,试图通过深化历史认识来直面解决日中历史问题。在这一过程中产生了从根源上深刻分析亚太战争的原因,通过解明历史真相来直面过去的姿态。中国与日本两国若想作为亚洲地区先进的和平国家,共商光明的未来,那么就必须把"融合、共生、interaction(相互合作)"的意义作为相互理解与深化历史认识的价值目标。

近代日本政军关系研究

在日本近代化过程中,军队和政党这两大国家机器产生的时期不同,特征相异。即一方是依然残留着浓厚封建体制的明治国家军队,一方是受西方自由主义、立宪主义思想影响的政党,两者之间从一开始就存在着不可调和的矛盾。在近代天皇制下,'统帅权独立'排除了政府对军事的政治介入和统治,阻碍了欧美型近代化的进程。但是,随着第一次世界大战所出现的战争形态的'总体战化',即在战争形态趋于近代化和政治化的过程中,军队开始克服自身的封建意识,尝试与政党合作,摸索如何处理政治和军事之间的互补关系。但在1930年代后期,形成了军部优先的政军关系,并最终实现了军事对政治参与的'合法化·间接的支配',确立了'日本型政军关系'。