企业有没有性格？

机构能否学习，或是遗忘?机构能否保持正直，或者是缺乏正直?企业能不能笑，能不能怒?企业有没有一个灵魂?《公司》是一部电影，也是一本书，它们最后都落入俗套，乏味地抨击现代企业，但是它们也提出了一个严肃的问题：企业有没有一个性格?

经济金融化加剧不平等

1920年，发达国家中收入最高的1％人口占了全部总收入的15％到20％。德国的不平等程度令人吃惊，而最平等的社会是像澳大利亚、加拿大及美国这样的主要由移民建立的国家。在这之后的50年间，这1％人口所占财富比例几乎在所有地方都下降了约一半，至总收入的7％到10％。收入最高的0．1％人口财富比例的相对下降甚至更加明显。

股东并非公司所有者

股东是公司的所有者，在此基础上，董事的义务是让股东价值最大化。我已经数不清有多少次被人告知“这是法律”了。但这不是法律。在美国肯定不是，就像康奈尔大学法学院（Cornell University Law Schoo1）教授林恩·斯托特（Lynn Stout）指出的那样。

GDP指标的真正缺陷

在牛津大学（Oxford university），许多学生认为听课不是强制性的。所以，那些不能让学生有启迪或愉悦之感的老师，可能要对着空教室讲课了。有个学生存心使坏，计算一门课开课时的出席率与结束时的出席率之间的比率，以此来衡量老师的授课表现。得到最高分的是一位讲授一年级《国民收入核算》课程的倒霉老师。

罗斯柴尔德家族的信鸽与高频交易

1815年，英国和普鲁士联军在滑铁卢战役中击败拿破仑（Napoleon）的军队。惠灵顿公爵（Duke of Wel]ington）说，这场战役赢得忒险。据传说，此次战场上的硝烟还未散尽，罗斯柴尔德家族（House of Rothschild）的信鸽便已起飞，穿越英吉利海峡去伦敦报信去了。

为“不流汗的经济”辩护

劳动专业化让人类有机会实现规模经济，并专注於个人或者企业特别擅长的工作。用於制造工具、狩猎和觅食的时间减少了，而聊天，奏乐，美发、保险经纪和研究世界如何运行的时间增加了。一些新活动需要较为罕见的技巧，因此得到了丰厚的回报。

如何保护纳税人

企业咨询和零售金融服务之间冲突虽然严重，但并不是此次信贷危机的核心所在。此次危机是大型综合性银行吸纳存款-实质上得到了政府的担保-与对自身账户进行投机相结合的产物。自营交易与任何一家运营良好的存款吸纳机构的资金运作只存在动机和程度上的区别。

直升机撒钱的表象与本质

“直升机撒钱”这种说法来源于美国经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）构想的一个生动场景：某个央行行长将纸币雪花般地洒向感激的民众。近来，

破产未必是坏事

今年夏天，有关破产或者病入膏肓的报道多得异乎寻常。这其中包括底特律破产，以及一批曾经影响力无处小在的公司进入破产保护程序，

中印的衰落与崛起

【英国《金融时报》2006年1月20日】在英国政府通过立法允许建立有限责任公司之前，半岛东方航运公司（Peninsular and Oriental Steam Nayigation Company，简称P＆O）就已经成立了。时至今日，它仍然享受着英国王室授予的特许运营权。

为什么说通识教育能让学生终生受益

很难想象生活中没有数字搜索和互联网。对我和其他人都一样：随着检索和获取相关事实与数据变得越来越便捷，专栏作家的生活发生了极大的改变。从图书馆书架上取走书，一页一页地翻阅查找，已经不再是有效的搜索方法，尽管有时这是有益且有趣的搜索方式。这种需要在图书馆一待几个小时且往往徒劳无功的工作，现在只要轻点几下鼠标就可完成。

规模大就能领导全球？

人们有没有理由为中国未来的崛起而担忧呢？是否需要担心欧洲人口的下降意味着更广泛意义上的下跌呢？

慈善基金推动科学创新

据新闻报道，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）将捐献570亿美元，使比尔·盖茨（Bill Gates）得以运营全球最大的慈善基金会。这意味着慈善事业已发展壮大。慈善捐赠是我们丢在筹款人罐头里的硬币，或是我们支持好友壮举的小额支票。但有组织的慈善事业截然不同，它具有重要的经济和社会意义。