WTO争端解决:贸易立法上的实践?

原文引言: 本文总结并发展了2002年3月5日我在乔治敦大学法学院研讨会(后称"会议")上关于WTO争端解决机制的观点.研讨会的议题围绕WTO专家小组和上诉机构对于美国和其他缔约方所采取的反倾销、反补贴及安全保障措施的审查.大多数与会者认为WTO争端解决程序在专家小组和上诉机构严格、公平的诠释下运作良好;而我所认同的少数人的观点,即WTO的狂热拥护者所不愿承认的:WTO争端解决机制远远超出了规则制定的实践,同时离公平地诠释WTO诸多协议(特别是关于反倾销、反补贴及安全保障措施的协议)中经悉心协商而确立的内容的目标还相去甚远.