高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

调查医院药品管理中高危药品警示标识管理的价值。方法 研究在2022年2月-2022年7月实施一般药品管理,选择该时间段100份药品管理资料,纳入一般组,在2022年8月-2023年1月实施警示标识管理,选择该时间段100份药品管理资料,纳入标识组,评估管理技能,统计管理不合格率和用药不良反应,调查管理满意度。结果:管理前通过两个维度评估高危药品管理技能,分值在标识组、一般组间与正态分布不符,P>0.05。管理后通过两个维度评估高危药品管理技能,分值均提升,且标识组高于一般组,P<0.05。标识组有3.00%的药品损坏率,有1.00%的药品滥用率,有2.00%的标识错误率,有2.00%的标识混淆率,计算后均低于一般组(10.00%、7.00%、9.00%、10.00%),P<0.05。标识组有4.00%的不良反应率,一般组有13.00%的不良反应率,即标识组低于一般组,P<0.05。标识组对高危药品管理有98.00%的满意度,一般组则仅有90%的满意度,即标识组高于一般组,P<0.05。结论 警示标识管理可推广,能提高各药师技能,减少不合理高危药品使用事件,且管理难度低,可提升药师满意度。

双人核对管理模式在药品仓库管理中的应用效果评价

调查药品仓库管理过程中双人核对管理的价值。方法 在2022年1月-2022年6月实施普通药品核对管理,在2022年7月-2022年12月实施双人核对管理模式,选择各时间段内90份药品管理资料,将其纳入普通组、核对组,评估管理质量、管理技能,调查仓库工作效率,统计管理不合格率。结果 经四个维度评估药品仓库管理质量,各维度分值检验后在核对组高于普通组,P<0.05。管理前经理论、实践等方面评估药品仓库管理技能,各指标在核对组、普通组间不符合正态分布,P>0.05。管理后经理论、实践等方面评估药品仓库管理技能,各指标在核对组均高于普通组,P<0.05。统计药品调剂、核对时间以及取药时间,计算后在核对组均短于普通组,P<0.05。核对组有2.22%的药品破损率,未出现药品变质情况,有1.11%的更新不及时率,均低于普通组(11.11%、4.44%、8.89%),P<0.05。结论 双人核对管理模式可推广,能维持高管理效率以及高管理技能,可减少药品不合格事件,提高药品仓库管理质量。