苏联农业集体化确有必要吗?

分析一下苏联农村在1928年和1929年的社会经济发展情况,可以看到,农业的集体化对于所追求的迅速工业化来说既不是绝对必要的,也不能说是党的领导鉴于农业生产的带有威胁性的倒退而采取的绝望行动。尽管从1928年起小农生产重新被拉平,国家对农业加强了干涉,但是在1928年和1929年耕作业生产仍然有所扩大。

一个社会主义国家的外资——波兰私人经济成分发展的若干问题

波兰国家领导人期望改善商品供应,以图克服来自工人和农民方而的反对意见,平息拒绝在当前状态下从事劳动的不满情绪。人们告知工人和农民,如果他们不去进行生产,或者不能从事足够的生产,就无法支付国外债权人的利息,履行同外国交换商品的合同,国内市场的供应状况就无法改善。这样一来,不仅可能出现新的经济困难,而且社会紧张状态也有重新加剧的危险,并且可能出现政治动荡。

匈牙利模式

人们常常把匈牙利模式同波兰事件联系起来。波兰的举足轻重的政治家曾多次表示,他们期望按照匈牙利的模式改造本国的经济。这一点在德国报刊上也有所披露。 每当联邦德国的报刊谈到匈牙利模式时,德国经济学家心目中的那些现象,与匈牙利同行们所注意的那些现象是完全一致的,这要归功于旅游事业的开展和德匈两国的多种经济联系。这是一件好事,而且这本身就是一个成就。然而,要把这些现象纳入传统的理论原则所提供的经济过程模型之中,绝非易事。

安德罗波夫执政后苏联的经济问题和趋势

苏共的新总书记安德罗波夫是在一个困难的经济发展时刻接管苏共领导的。当初,勃列日涅夫也曾遇到这种情况,不过比现在毕竟轻松一些。勃列日涅夫成功地克服了赫鲁晓夫年代后期的增长上的衰退现象。勃列日涅夫执政初期,即六十年代后期,从经济上说是他整个执政期中最富有成果的时期(参见本文图表)。在苏联经济当今的危机时期,恐怕再也见不到类似那一时期的增长了。今天的停滞现象看来实在难以医治。

布鲁斯谈社会主义的计划与民主

一、开头的几点说明首先我想确定我的讲演题目所涉及的几个概念。我想尽可能简单地做到这一点。在这里，我们把经济计划理解为以一系列预期标准（目标）为转移的协调而有效的资源分配体系；“有效的”一词不要混同于“高效率的”，或混同于严格地执行计划。