置管持续负压吸引治疗腹部切口感染或脂肪液化

目的 探讨置管持续负压吸引治疗腹部切口感染或脂肪液化的效果.方法 65例腹部手术后切口感染或脂肪液化的患者,根据治疗方法不同分为试验组35例、对照组30例.试验组采用置管持续负压吸引方法治疗,对照组采用传统方法治疗,比较2组患者创面新鲜肉芽组织生长时间、伤口愈合及住院时间、换药次数、治疗总费用.结果 创面新鲜肉芽组织生长时间：试验组为3～8（5.6±1.3）d,对照组为4～21（10.1±4.9）d,试验组较对照组明显缩短（P＜0.01）.切口愈合及住院时间：试验组为8～19（13.3±2.8）d,对照组为8～33（18.4±8.0）d,试验组较对照组明显缩短（P＜0.05）.换药次数：试验组为3～8（5.3±1.2）次,对照组为6～14（9.1±1.9）次,试验组较对照组明显减少（P＜0.01）.治疗总费用：试验组为600～900（745±54）元,对照组为700～1 500（1 000±59）元,试验组较对照组明显减少（P＜0.05）.结论 应用置管持续负压吸引治疗腹部切口感染或脂肪液化能减轻患者痛苦,减少换药次数,缩短住院时间,降低总费用.

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效

目的探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效。方法选取2013年2月—2014年3月抚州市宜黄县黄陂镇中心卫生院收治的急性胃炎患者105例,随机分为对照组52例和研究组53例。对照组给予山莨菪碱和奥美拉唑联合治疗,研究组给予阿托品和奥美拉唑联合治疗。比较两组症状(恶心呕吐、上腹剧痛、腹泻)缓解时间、临床疗效、不良反应发生情况。结果研究组症状缓解时间均短于对照组,总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效显著,症状缓解快,且不良反应少,可行性高。

疏肝解郁胶囊合莫沙必利治疗功能性消化不良50例临床观察

目的:观察疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取99例功能性消化不良患者,随机分为两组。对照组49例服用传统胃动力药物进行治疗,实验组50例使用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利进行治疗。以胃肠道症状评分的减分率为效果评价指标。结果:实验组总有效率90.0%,明显优于对照组的57.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,值得临床推广。