期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
原南斯拉夫地区的语言身份和语言政策 被引量:1
1
作者 维斯纳·博日盖伊·哈吉 塔蒂安娜·巴拉日奇·布尔茨 彭裕超(译) 《语言政策与规划研究》 2019年第1期1-16,105,共17页
尽管有诸多标准可以遵循,语言身份的确定仍是一个极具争议的问题。除语言学因素外,非语言学因素同样起着重要的作用。20世纪90年代,南斯拉夫解体,原来的成员国陆续独立成为新的国家,随之而来的语言身份认定具有典型性。塞尔维亚–克罗... 尽管有诸多标准可以遵循,语言身份的确定仍是一个极具争议的问题。除语言学因素外,非语言学因素同样起着重要的作用。20世纪90年代,南斯拉夫解体,原来的成员国陆续独立成为新的国家,随之而来的语言身份认定具有典型性。塞尔维亚–克罗地亚语的身份问题从19世纪中期开始就饱受争议。这个名称反映出双重性身份:克罗地亚语和塞尔维亚语。塞尔维亚–克罗地亚语的外部辨识度较强,足以让其与邻国的语言自然区分。但它的内部辨识度较弱,具有"埃"(e)化方言和"伊耶"(ije)化方言两种分化形式,并有拉丁字母和西里尔字母两种分化书写形式。随着南斯拉夫的解体,在新成立的国家,主体民族使用的语言取代塞尔维亚–克罗地亚语成为标准语:波黑语、黑山语、克罗地亚语和塞尔维亚语相继确立。对这些国家而言,语言是国家身份和民族文化身份的重要象征,因此他们不懈地追求语言身份。 展开更多
关键词 语言身份 语言政策 塞尔维亚–克罗地亚语 克罗地亚语 塞尔维亚语
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部