检察环节保障律师辩护权的思考

检察环节保障律师充分依法行使执业权利,能够有效加强对检察机关办案工作的外部监督和制约,维护司法公正和保障人权。论文探讨了检察环节律师辩护的涵义、分析了检察环节律师辩护现状、提出落实和加强检察环节律师辩护权利的对策。

实行“两保一挂”承包制深化企业内部改革——北京第一机床厂调查研究

增强企业活力,特别是增强大中型企业的活力,是整个经济体制改革的重点,也是难点。北京第一机床厂在深化企业改革中,逐步探索出"两保一挂"承包制,使企业从长期的僵化状态中摆脱出来,踏向了新的征途。一、"两保一挂"是深化企业改革的客观要求把增强企业活力作为经济体制改革的中心环节,这一点我们认识的较早。但是,怎样增强企业活力,我们却经历了一个探索的过程。几年前,我们对企业的改革。

论检察建议与法律监督理念创新

检察建议作为检察机关履行法律监督职能的延伸与补充在实践中得到广泛运用。同时,检察建议作为检察机关履行法律监督职责的途径具有正当的法理基础。通过灵活运用检察建议"柔性监督"的优势,可以达到弥补法定权力不足、提高监督效率、改善监督者与被监督者的关系等效果,实现检察机关法律监督理念创新。

论刑事诉讼价值视野下的检察执法理念

重打击、轻保护,重实体、轻程序等落后的执法理念已经成为检察改革的障碍,现代刑事诉讼价值理念的嬗变要求检察执法理念从一元片面向多元平衡方向转变,即检察执法理念必须彰显对公平正义的追求,应强化法律监督理念、打击犯罪与保障人权并重理念以及平和司法理念。

试论行政诉讼检察监督的改革完善

行政诉讼检察监督以对行政公权力的约束和控制为其价值定位,立足于行政行为的监督和控制,实现行政诉讼检察监督从救济法功能向组织法功能的转变,让行政诉讼检察监督回归"权力制衡"的本源。应充分运用检察建议的"柔性监督"优势,拓宽监督领域,提高监督效率,逐步完善对行政诉讼被告的检察监督机制、抗诉制度及检察机关的监督调查权。

民族自治地方检察机关试行人民监督员制度的思考

本文以内蒙古自治区为例,对民族自治地方检察机关在人民监督员制度试点工作中应当将人民监督员制度的普遍性要求与地区特点、民族特点相结合,正确处理保护少数民族诉权与依法查办职务犯罪的关系;认真贯彻落实民族语言文字原则;注重人民监督员选任上的民族性与灵活性;将更科学的人民监督员制度贯彻到民族自治地方的检察工作中等问题进行了阐述。

鸡蛋在畜牧业上的妙用

1、提高家畜受胎率。在配种季节,每隔3天给种公畜喂5个鸡蛋,能使家畜性欲旺盛,可改善精液品质,增加精子活力,从而提高受胎率。 2、治母马难孕症。在母马发情时,将鸡蛋5个,硫磺10克,用温水调匀灌服,每日1次,连服3天。 3、生猪快速催肥。取蛋清5毫升,给50公斤左右的生猪在颌下两侧注射,半月后日增重可达0.5-1公斤。

检察机关自侦案件内部监督机制存在的问题及对策

一、自侦案件内部监督机制存在的问题 (一)立案监督中存在的问题 当前,侦查监督部门和公诉部门行使对本院的自侦案件的立案监督权.但侦查监督部门对自侦部门仅有立案建议权,不能直接适用<说明不立案理由通知书>和<通知立案书>.由于这种建议权不具有法律强制性,也缺乏有透明度,显然影响了监督的力度.

侦查监督制度相关问题实证研究

强化侦查监督权一直是检察机关加强法律监督能力的重要内容。为了考察侦查监督制度的运行情况，笔者对2003-2008年内蒙古自治区H市检察机关的侦查监督情况进行了调研。为弥补调研的局限性，笔者还在三级公安机关及对应的检察机关侦查监督部门分别召开了几次座谈会，同时也做了一些个别访谈，了解到一些制度层面之下的影响侦查监督工作的意识因素。

人民监督员制度试行状况实证分析

人民监督员制度试行工作开展已八年,作为一项制度创新,没有现成的经验模式可以遵循,在详细考察了人民监督员制度在内蒙古检察机关试行的总体情况的基础上,对人民监督员监督权的定位、人民监督员的选任、监督范围和程序、监督的效力等方面进行了深入的探讨、思索和总结,提出了深化人民监督员制度改革的完善建议。

职务犯罪量刑适用的实证分析

通过调查发现,职务犯罪案件量刑呈现的突出现象是免予刑事处罚和缓期执行刑罚的案件比例过高。针对这种现象,有三个问题值得人们思考,即被免予刑事处罚的人是否仍然可以当公务员,对职务犯罪处罚是否应趋向轻刑化,对贪贿犯罪的人应否判处财产刑。对职务犯罪量刑所暴露出来的问题,应该通过完善刑罚制度、强化检察机关的量刑建议权、运用抗诉权和检察长列席审判委员会加强审判监督。

内蒙古自治区检察机关试行人民监督员制度的思考

我国宪法规定：“检察机关是国家的法律监督机关。”这说明我国的检察权是法律监督权。人民检察院组织法进一步明确规定人民检察院拥有对公安机关的侦查活动、法院的审判活动、监所的监管活动是否合法实行法律监督的权力。同时，该法也赋予检察机关“对于直接受理的刑事案件，进行侦查”的权力。这就意味首，在打击刑事犯罪中。检察机关既负担着对公安机关、法院司法活动的法律监督职能，又肩负着直接侦查、批捕、起诉职务犯罪的任务。

行政执法机关移送涉嫌犯罪案件机制研究

行政执法环节流失大量刑事案件,最终受损害的是国家与公共利益以及政府的公信力。行政执法与刑事司法的衔接必须要落实到移送机制的建立和完善上。在各移送主体中,行政执法机关和公安机关是建立移送机制的首要责任者,政府法制部门是移送机制的组织管理者。检察权的法律监督属性使得检察监督应该成为移送机制的重要一环。事实上,检察机关在整个行政执法机关涉嫌犯罪案件移送机制的构建与完善过程中,一直承担着积极的推动者的角色。建立健全移送机制、加强衔接工作,需要创制法律规范,从立法上确认并完善检察机关对行政执法的监督权,目前更需要各省级党委、政府重视与推动。

检察环节保障律师辩护权的思考

辩护制度是刑事司法制度的重要内容，在检察环节保障律师充分依法行使执业权利，能够有效加强对检察机关办案工作的外部监督和制约，以维护司法公正和保障基本人权。检察环节属于刑事案件的审前阶段，这个阶段较审判阶段而言，律师介入无论在时间上还是在帮助的范围上都受到严格限制，犯罪嫌疑人的合法权利更易于受到侵犯，在这个阶段保障律师行使权利对实现诉讼程序公正具有十分重要的意义。本文分析了检察环节律师介入诉讼活动的实然状态，同时提出实现从实然到应然的跨越的现实途经。

当前预防职务犯罪的思考

职务犯罪(主要是贪污贿赂犯罪)问题是改革开放以来一直困扰着中国社会却又挥之不去的主要负面社会问题之一。预防职务犯罪是一项涉及经济运行机制、激励机制、财务管理体制和监督制约等内容的经济系统工作，还是一项涉及公民，尤其是公职人员的法治观念、法律意识、职业道德水准、个人品德素质以及社会舆论监督等方面相关因素的社会系统工程。本文试运用犯罪成本理论，探索预防职务犯罪的新思路。

2008拍春,中国当代艺术何去何从?

2007年11月25日，香港佳士得拍卖会上，蔡国强的《APEC景观焰火表演十四幅草图》以约合7350万元人民币拍出天价，令刚刚刷新的中国当代艺术品国际价格再次重新排序。在这一年的春季拍卖排名中，岳敏君的《处决》，曾梵志的《协和医院三联画》、