目的了解我国护理人员从事“互联网+护理服务”的意愿率及其影响因素,为“互联网+护理服务”的开展提供参考。方法计算机检索相关数据库(PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网、万方和维普等)从建库至2023年6月...目的了解我国护理人员从事“互联网+护理服务”的意愿率及其影响因素,为“互联网+护理服务”的开展提供参考。方法计算机检索相关数据库(PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网、万方和维普等)从建库至2023年6月收录的有关我国护理人员从事“互联网+护理服务”意愿率及其影响因素的横断面研究,由2名成员独立进行文献筛选以及资料提取,并对文献质量进行评价,采用Stata 15.0软件进行Meta分析。结果共19篇文献被纳入本研究,涉及22801名护理人员。Meta分析结果显示,护士从事“互联网+护理服务”的意愿率为59%[0.59,95%CI(0.50,0.69)],不同性别[OR=1.33,95%CI(0.93,1.90),P=0.115]、年龄[OR=0.88,95%CI(0.56,1.40),P=0.600]、工龄[OR=1.70,95%CI(0.59,4.91),P=0.324]、婚姻情况[OR=0.71,95%CI(0.47,1.07),P=0.101]、子女情况[OR=0.79,95%CI(0.57,1.08),P=0.142]的护士对从事“互联网+护理服务”的意愿率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同职称[OR=0.62,95%CI(0.41,0.94),P=0.024]、对政策了解情况[OR=0.37,95%CI(0.33,0.41),P<0.001]的护士对从事“互联网+护理服务”的意愿率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论较高职称或对政策有了解的护理人员有更高的从事“互联网+护理服务”的意愿,加强对“互联网+护理服务”政策的推广和宣传,可以促进“互联网+护理服务”的发展。展开更多
文摘目的了解我国护理人员从事“互联网+护理服务”的意愿率及其影响因素,为“互联网+护理服务”的开展提供参考。方法计算机检索相关数据库(PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网、万方和维普等)从建库至2023年6月收录的有关我国护理人员从事“互联网+护理服务”意愿率及其影响因素的横断面研究,由2名成员独立进行文献筛选以及资料提取,并对文献质量进行评价,采用Stata 15.0软件进行Meta分析。结果共19篇文献被纳入本研究,涉及22801名护理人员。Meta分析结果显示,护士从事“互联网+护理服务”的意愿率为59%[0.59,95%CI(0.50,0.69)],不同性别[OR=1.33,95%CI(0.93,1.90),P=0.115]、年龄[OR=0.88,95%CI(0.56,1.40),P=0.600]、工龄[OR=1.70,95%CI(0.59,4.91),P=0.324]、婚姻情况[OR=0.71,95%CI(0.47,1.07),P=0.101]、子女情况[OR=0.79,95%CI(0.57,1.08),P=0.142]的护士对从事“互联网+护理服务”的意愿率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同职称[OR=0.62,95%CI(0.41,0.94),P=0.024]、对政策了解情况[OR=0.37,95%CI(0.33,0.41),P<0.001]的护士对从事“互联网+护理服务”的意愿率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论较高职称或对政策有了解的护理人员有更高的从事“互联网+护理服务”的意愿,加强对“互联网+护理服务”政策的推广和宣传,可以促进“互联网+护理服务”的发展。