农村居民融资法律问题研究——以福建农村“标会”为视角

标会是一种具有悠久历史的民间信用融资行为,广泛流行于我国东南沿海地带,农村地区尤其盛行。一方面,标会具有为农村居民筹措资金和赚取利息的双重功能;另一方面,由于管控难度大,标会也容易造成破坏农村金融秩序等不良后果。当前,我国应当尽快设立有关标会的法律规范,加快农村金融体制改革的进程。

农村居民融资法律问题研究——以福建农村“标会”为视角

标会是一种具有悠久历史的民间信用融资行为,广泛流行于我国东南沿海地带,农村地区尤其盛行。一方面,标会具有为农村居民筹措资金和赚取利息的双重功能;另一方面,由于管控难度大,标会也容易造成破坏农村金融秩序等不良后果。当前,我国应当尽快设立有关标会的法律规范,加快农村金融体制改革的进程。

因果关系缺失与投资者索赔困境

投资者在证券内幕交易民事赔偿诉讼中应当证明其所受损失与内幕交易行为存在因果关系,对此学术界的主流观点认为可以适用因果关系推定,若内幕交易人无法证明不存在因果关系,则推定因果关系存在。然而,当前的司法判例并未采纳该观点。为减少和消除内幕交易行为,应当加大对内幕交易行为的行政和刑事处罚的力度。

论保险合同的不要式性

关于保险合同的订立形式问题,即保险合同是要式合同还是不要式合同,国内法学界存在较大分歧。同时,这一问题在我国的保险立法中,也长期模糊不明,争议颇多。笔者以为保险合同应为不要式合同,并将从三个方面加以论述。

WTO规则下碳关税的合法性分析

碳关税问题可以理解为以PPM（产品的生产方法或工艺方法）为基础的生态标志问题。在高耗能产品被认定为“同类产品”的情况下，发达国家对其采取的歧视性待遇是否可以在WTO的法律框架下得到豁免，这是探讨碳关税合法性问题的核心所在。

我国管辖权异议的功能异化与制度矫正

管辖权异议旨在平衡原告的起诉优势,因而给予被告提出异议的权利。但是,现行的管辖权异议制度既存在"程序过剩"的问题,又缺乏对相关处理程序、期限等问题的明确规定,致使其出现功能异化,逐渐成为一些当事人恶意迟延诉讼的手段。因此,有必要完善管辖权异议制度,矫正功能异化,防范与遏制滥用管辖权异议恶意迟延诉讼的行为。

契约自由的反避税考量

契约自由是近现代民法的基本原则，是私法自治的核心内容，世界各国大都以不同形式在法律中确立了契约自由原则。避税行为在我国法律中尚未明确定义，一般认为，避税乃纳税人以契约自由等合法形式而违背经济实质，造成国家税收损失的行为。国家的反避税制度既要达到保障国家税收的目的，同时又要兼顾人民自由的实现。

房屋买卖合同纠纷中表见代理的司法认定

表见代理制度在我国合同法中的确立,反映了我国市场经济体制运行过程中对交易安全保护的重视。但是,该制度应以被代理人具有可归责性为构成要件。我们应通过被代理人可归责程度与相对人信赖合理性程度的比较与权衡,来决定相应的法律构成和效果。

管辖权异议制度的功能异化与矫正

管辖权异议制度旨在给予被告提出异议的权利,以平衡原告的起诉优势,但我国现行制度明显存在"程序过剩"的问题,相关法律规定又不够明确,致使该制度出现功能异化,成为一些当事人恶意迟延诉讼的手段。为此,完善管辖权异议制度的相关程序,规定异议方可径行向上一级法院申请复议,以及建立对滥用管辖异议权行为的惩罚制度等,不失为遏制迟延诉讼行为的有效措施,具有重要的现实意义。