自动铺丝成型构件缺陷在线检测技术进展

自动铺丝(AFP)工艺为连续纤维增强复合材料结构提供了高效和稳定的成型方法,但铺放工艺参数和成型装备性能的不稳定极易造成制件出现间隙、重叠、纤维波纹等各类缺陷,从而严重影响整体结构的机械性能及使用寿命,因此,利用在线检测系统对成型过程中铺层表面或内部缺陷进行实时识别与评估尤为重要。归纳了复合材料铺放过程中常见缺陷的产生原因、表现形式及其对结构产品综合性能的影响。基于不同检测原理综述了复合材料制件自动铺丝成型过程在线检测系统的发展及应用特点,涵盖激光技术、可见光图像技术、热成像技术及布拉格光纤光栅技术等。总结了当前在线检测系统存在的问题,并展望了其未来发展趋势。

论“竞争中立”

'竞争中立'(Competitive Neutrality,也称'竞争中性')原为澳大利亚在PRIVATIZATION改革中采取的一项政策工具,意在解决国有企业市场化改制后面临的政策性亏损和经营性亏损如何区分的问题,以防政府对国有企业的政策倾斜和补贴被用于其竞争性业务而损害市场公平竞争。而后以美国为主的西方国家扩张解读'竞争中立'并大力推动,试图将其发展为一项所谓市场经济国家遵循的国际规则,赋予国有企业及政府与企业的关系以负面价值判断,并加以遏制。无论赋予'竞争中立'何种含义,对中国而言都不是真命题,因为中国实践中并不存在相关问题。'竞争中立'与中国的体制相悖,与公平竞争也是不吻合、不相关的。因而我国不应引进'竞争中立'概念并将其作为国家政经体制、社会主义市场经济、经济法和竞争法中的一项基本规则、政策或制度。

论股份公司差异化表决权安排的规范逻辑——兼评我国科创板差异化表决权安排相关规则

差异化表决权安排是公司股东基于对控制者“领导能力”适格性的判断所达成的有效共识,是赋予控制者与其所享有的现金流权利不相匹配的控制权的公司内部事项。规范公司差异化表决权安排,关键在于对控制者“领导能力”这一核心要素的把握。由于难以周延地事前归纳控制者“领导能力”判断的实体标准,因而法律应当在一定程度上尊重公司自治,并以强制性规定作为辅助。强制性规定的强制方式与程度取决于公司的公共性。同时,对公司控制者“领导能力”的“首次判断”与“再次判断”将面临完全不同的情况,因而对差异化表决权安排的设置与解除或调整,应当采取不同的规范模式。

论区块链技术下我国互联网金融法律的制度演化

随着比特币的兴起,作为其底层技术的区块链技术受到越来越多的关注。区块链技术去中心化、强信任机制的技术革新与金融的本质相契合,为互联网金融的发展注入了新鲜血液,促进金融产品的创新并加快混业经营的发展。但与此同时,我国现行的互联网金融法律制度也受到了来自区块链技术的冲击,存在弱化金融监管主体、模糊金融监管对象以及加大金融消费者保护难度等问题。因此,在区块链技术的运用中,互联网金融法律亟需变革制度演化的路径才能契合新技术带来的新的监管需求。区块链技术的变革与冲击促使着互联网金融监管模式由分业的机构性监管向功能性监管转变、制度化监管向技术化监管转变、单一中心监管向多中心监管转变,也促使着金融消费者保护机制的新探索。

隔代照料对家庭消费的影响

在人口老龄化、快速城镇化以及全面二孩政策等背景下,祖辈帮助子女照料孩子的家庭行为变得普遍起来。本文旨在探究这种隔代照料的行为如何影响家庭消费。本文使用CFPS2016年的调查数据,通过分位数回归发现:隔代照料行为的存在会显著减少家庭消费性支出;隔代照料对于不同消费水平的家庭影响有差异,对于较低消费水平的家庭,隔代照料会显著降低这类家庭的消费性支出;对于中等或者较高消费水平的家庭,隔代照料的影响不显著。本文从家庭代际帕累托改进、时间成本对金钱成本的替代、家庭照料对公共照料的替代这三个角度解释隔代照料对家庭总消费的负向影响。

我国公司债券发行引入区块链技术的法律因应

我国公司债券的发行制度仍停留在通过人为市场分割、严苛的发行门槛等方式来进行事前强行控制风险的层面,而不是以商事信用的动态评价为逻辑基础,这成为近年来债券市场信用风险累积与爆发的重要原因。区块链技术作为"信用的机器",为我国公司债券的发行制度回归到以商事信用的动态评价为逻辑基础提供了契机与便利,同时也带来了新的难题。区块链技术下我国公司债券发行制度的完善应当在以商事信用的动态评价为逻辑基础的指引下,以新的因素构建信任关系并辅之以有效的监管规则、协调技术规则与法律规则。

论我国信用违约互换(CDS)风险的法律防范——基于信息披露规则完善的视角

我国信用违约互换(CDS)的推出对于缓解债券市场因刚性兑付打破而带来的流动性匮乏具有积极作用。然而,在我国目前信息披露规则下,信用违约互换(CDS)运行中产品固有风险和交易对手风险不能够被准确识别并防范,其在管理信用风险的同时也带来了新的风险,甚至可能引发系统性金融风险。因此,必须通过配套制度将风险锁定在可控制范围内,契合信用违约互换(CDS)特性的信息披露制度的完善成为关键。信用违约互换(CDS)作为管理信用风险的衍生品,参与者在进行交易时最需要知晓的信息必然是与信用风险高度相关的信息,包括参考实体的信用风险信息以及交易对手的信用风险信息。所以,必须以识别并防范信用风险为目标,以"风险相关性"为核心构建完善的信息披露规则,以此保障信用违约互换(CDS)在我国的规范化运行。

论证券虚假陈述之律师侵权责任——兼评(2020)浙01民初1691号判决书

目次引言一、律师证券虚假陈述的侵权法内涵二、证券法上律师的作为义务三、债券虚假陈述的因果关系判断结语引言2020年12月31日,浙江省杭州市中级人民法院就债券持有人起诉五洋建设集团股份有限公司、陈志樟、德邦证券股份有限公司、大信会计师事务所、上海市锦天城律师事务所、大公国际资信评估有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出一审判决,(1)牵动资本市场各类参与者心弦的"五洋债"证券虚假陈述案,终于有了阶段性结果。