期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
布鲁门伯格与现代性问题 被引量:1
1
作者 罗伯特·b.皮平 武淑冉(译) 《跨文化研究》 2019年第2期1-22,271,共23页
布鲁门伯格对永恒哲学历史和思辨哲学历史的攻击使他必须为正当性的标准做出辩护。他为现代知识革命辩护的方法,并不是将其与其他应对"伟大问题"的尝试性成果进行比较(哪怕仅仅是将无关历史的理性检测应用到现代性或前现代性... 布鲁门伯格对永恒哲学历史和思辨哲学历史的攻击使他必须为正当性的标准做出辩护。他为现代知识革命辩护的方法,并不是将其与其他应对"伟大问题"的尝试性成果进行比较(哪怕仅仅是将无关历史的理性检测应用到现代性或前现代性中),而是将科学革命孤立起来。这暗示了对现代传统的另一种阐释,并抵制了问题多元化的弱化或瓦解。归根结底,在相当程度上,布鲁门伯格的现代正当性就是能够证明其自创的"正当性"和"现代性"这两个概念的合法性。从"世俗化""基督教冲突""理论好奇心的解放"到"现代的时代性"这四个最富争议性的地方可以看出,尽管布鲁门伯格的计划在当今享有盛誉,但在与现代主义教条的挑战中,就其全部价值而言,这一计划并未成功。 展开更多
关键词 布鲁门伯格 现代性 正当性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部