未成年人犯罪记录被封存后再犯罪的认定

未成年人因犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪和毒品犯罪,司法机关进行了犯罪记录封存。该未成年人在成年之前或成年之后又犯前述罪,能否依照《刑法》第6条、第356条之规定认定特别累犯和毒品再犯而从重处罚?司法实践中存有争议。要厘清该问题,我们有必要对犯罪记录封存制度和累犯制度进行梳理。

私自收取预存油款并占为己的行为定性

一、基本案情2006年5月．罗某某担任彭州市某加油站站长。2006年至2015年11月期间．被告人罗某某与刘某某（加油站会计）采取以预存加油款可优惠加油价格的方式收取客户预存油款。罗某某将收取的预存油款用于个人经商．后期因经商亏损．罗某某为了填补前期挪用的油款，采用加大优惠额度方式，骗取张某某、

以无监护权为由拒不履行抚养责任构成遗弃罪

一、基本案情雷雷,男,生于2005年6月7日,彭州市隆丰镇高皇村人。雷雷的父亲周某某与母亲李某某于2012年离婚,雷雷由父亲周某某抚养。后来,周某某再婚并另育一子,对雷雷疏于照顾,加之管教方法不当,雷雷对父亲周某某非常逆反。2015年9月,雷雷小学四年级辍学,独自回到隆丰镇安置小区＂丰林苑＂居住。

主客观一致原则在审查确证贩卖毒品数量中的运用

通常情形下,从贩卖毒品犯罪分子住处查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量。但从犯罪分子住处查获的用来冒充真毒品出售的假毒品,或者毒品含量极低但又有充分证据证明犯罪分子不认为是毒品或不准备出售的,根据认定犯罪主客观一致原则,该部分毒品数量不应计入贩卖毒品数量,也不能按非法持有毒品罪处理,以体现定罪量刑的精准性,对犯罪分子实现罚当其罪。

以审判为中心背景下提升案件质量研究

党的十八届四中提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验"这一重大命题,在以审判为中心的大背景下,检察机关如何转变理念,切实提升案件办理质量,成为当前亟待解决的问题,通过分析检察环节案件质量孱弱的机理,从刑法客观主义立场与检察官的客观公正义务角度探究如何避免冤假错案的发生,即从侦查监督、审查起诉等检察环节提出防范对策,进而提升案件办理质量,以期对司法工作人员有所启发。

利用法院执行裁定将本单位资产占为己有的行为如何定性

一、基本案情2001年6月1日,经A电站法定代表人赵某某介绍,B公司与C公司签订协议,C公司以支付250万元人民币并承担A电站债务260余万元人民币的方式,购买了C公司下属企业A电站。

涉刑事案件企业的权利保护——营造稳定公平透明可预期营商环境的兜底保障

随着市场经济改革的推进,企业刑事法律风险加剧,应当允许企业对制度、环境做出适应性调整.一旦企业卷入刑事案件,特别是还在婴儿期、学步期、青春期的企业,很可能一蹶不振.优化营商环境需要顶层设计和基层创新相结合,需要司法机关在处理涉刑事案件的企业个案时,强化服务意识,限制涉企案件初查中的侦查行为,探索“立案交易”的规范化,严格把握入罪标准,审慎使用强制措施,做好兜底保障工作.

多维度构建公民个人信息保护体系

当前，基于大数据应用带来的公民个人信息泄漏日益严重，由此滋生的短信骚扰、隐私泄漏、暴力逼债、电信诈骗等违法犯罪现象层出不穷，这不仅影响公民正常生活，造成公民财产损失，甚至危及公民的生命安全。因此，构建多维度的公民个人信息保护体系迫在眉睫。

劳动关系的存在要以工程承包关系为前提

案例2007年5月，龙丽的丈夫古大军被某市建筑公司招聘为建筑工人，被安排到该市A公司开发的一楼盘建筑工地务工。工程完工后，A公司于2008年5月初将该楼第5层租赁给本公司员工张琴，双方未签订租赁协议。张琴又雇佣古大军在第5层楼房内修建厨房。2008年5月12日发生汶川特大地震，古大军在工作期间被震脱的一根横梁压死。

“多罪名多人头多次数”刑事案件公诉策略

公诉办案中,常常遇到"涉案罪名多、涉案人员多、作案次数多"的"三多"案件,该类案件影响面广、社会关注度高、证据采信和事实认定困难,常被视作"重大疑难复杂案件"。办好此类案件的关键是立足公诉职能,根据案件特点,从引导侦查、公诉审查、出庭应诉三方面用好诉讼策略,提升诉讼效率,确保案件质量,积极应对"以审判为中心"诉讼制度改革给公诉工作带来的挑战。

“醉驾”案,诉方首提“不宜判死刑”

9月8日上午，备受关注的孙伟铭案经四川省高级法院二审开庭审理后宣判。法庭采纳了公诉机关“孙案不宜判死刑立即执行”的意见，改判孙伟铭无期徒刑，剥夺政治权利终身。

《灾后一年间》专题报道之一 灾区检察官的工作与生活

“5·12”注定要铭刻在世人的记忆里，因为那场无情的浩劫夺去了数万条鲜活的生命；也因为在灾难面前中国向世界展示了团结，互助，仁爱和坚韧的巨大力量。