论刑法司法解释权

一、刑法司法解释主体长期以来,我国的刑法解释相当混乱,擅自解释的机关相当多。 (一)刑法典颁布前解释刑法的机关。单独作刑法解释的有:(1)公安部,如1951年10月公安部《关于处理女犯、少年犯及老年犯的指示》;(2)司法部。

从累犯比较研究看完善我国刑法的累犯制度

一、各国累犯制度比较 (一)累犯制度的种类 各国刑法规定不尽一致,依照其构成要件的不同,可作如下划分: 1。

谈谈对平等法律主体的公平保护

谈谈对平等法律主体的公平保护罗堂庆对不同的法律主体应否实行公平保护，其争论由来已久。早在斯大林时期，苏联社会流行一种观点，认为国家所有制是最发达的、最成熟的社会主义所有制，集体所有制是低级的社会主义所有制。因而强调社会主义国家的民法必须对国有财产及其...

论对平等法律主体的公平保护

党的十四大明确提出我国经济体制改革的目标是建立和完善社会主义市场经济体制。这一理论的确立必然会对社会主义法的制定和法的适用提出更高更新的要求。因此,如何顺应市场经济的运行机制,扬弃旧的法律意识,实现法制在新旧体制交替中的顺利接轨,是摆在国人面前的一项艰巨任务。这方面的问题很多,限于水平,笔者拟就平等法律主体的公平保护问题略述浅见。

英美刑法中无过错责任简介

无罪过则无刑罚是近代刑法理论的基本原则。但是,随着商品经济的迅猛发展,工商企业活动同公共利益的关系日益密切,与之相随的危害公共利益的犯罪也不断增加。为了惩治这类犯罪分子,一种新的刑事责任论——无过错责任亦应运而生。

湖北咸宁:充分发挥生态环境保护公益诉讼职能

根据咸宁市委市政府推动高质量发展“六大”活动部署,为更好发挥生态环境公益诉讼检察职能,为咸宁高质量发展提供公益保护,咸宁市检察院走访生态环境、自然资源、林草、住建等职能部门,到六个县(市、区)检察院和法院等单位开展调研,全面梳理近三年办理的生态保护领域公益诉讼案件和刑事案件,从生态保护的现状出发,找出咸宁在生态环境公益保护方面存在的问题和不足,探析原因,提出对策,为市委市政府决策提供参考。

认罪认罚从宽制度在咸宁落实情况的检视与主善

认罪认罚从宽制度是刑诉法修改后确立的一项诉讼制度,对于满足人民群众多元化司法需求、优化司法资源配置等方面具有重要意义。为解决实际问题,推进认罪认罚从宽制度在湖北咸宁落到实处,近期,笔者对全市认罪认罚从宽制度推进情况开展了一次专题调研。

作风建设永远在路上

习近平总书记指出：“一个地方的工作,成在干部作风,败也在干部作风;一个地方的事业,兴在干部作风,衰也在干部作风。”近年来,咸宁市检察机关认真贯彻习近平总书记重要讲话精神,持续深入开展作风建设,以过硬作风推进检察工作落实落地,实现检察工作提档升级。2017年,咸宁市人民检察院在省检察院25项年度工作考评中获得10项优秀的好成绩。

完善剥夺政治权利刑的思考

一、剥夺政治权利刑的内容应重新界定(一)改空白条款为叙明条款空白条款是指该规范本身并未确定要叙述的内容,仅指明要参照的法律、法规的规范。如刑法第五十条第二项规定:宪法第四十五条规定的各种权利。由于现行刑法是1981年颁行的,因而这里的“宪法”

建立与行政区划适当分离的司法管辖制度探究

司法管辖制度是司法管理体制的重要组成部分,关系到当事人的诉权行使及其诉讼便利与否,关系到司法资源的合理配置,关系到审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权.我国现行司法管辖制度在制度设计上与行政区划高度一致,其弊端日益凸显.本文从我国现行司法管辖制度出发,通过分析其利弊,就建立与行政区划适当分离的司法管辖制度的必要性、可行性和具体设想,谈几点认识.

论量刑中的情感因素

人民法院对犯罪分子依法裁量刑罚中是否包含有法官的情感因素?多年来,理论界和司法界对此探讨甚少。然而,量刑中包含有法官的情感因素却是客观存在的。因此,科学的态度应该是正视它,研究它。法律评价与法官评价法律评价是法律对人(包括法人和非法人)的行为的肯定或否定。这种评价是由人依法作出的。作为特定身份的人和普通人的聚合体,法官在作法律评价时,其心理必然具有法律和非法律两种心理。

拒不执行判决、裁定罪探

刑法颁行以来,其立法环境有了很大改变,一些罪的内涵和外延也有或大或小的变化。因此,及时对其研讨是非常必要的。笔者试就拒不执行判决、裁定罪的主体及判决裁定的范围谈二点看法。一、拒不执行判决、裁定的企业、事业单位、机关、团体的法定代表人可否构成拒不执行判决、裁定罪?

关于《法律思考》一文的思考

《对一起骇人听闻案件的定性研究与法律思考》(载《法学评论》91年第1期,本文简称为《法律思考》)一文向读者提供了一个真实而又值得探讨的典型案例。文章作者全面介绍了该案的定性分歧,多角度地论证了自己的定性意见,并就该案所存在的问题提出了建设性的立法构想。所有这些对我们分析该案都将大有裨益。坦率地说,面对这么一件相为复杂的案件,需要探讨的问题很多。基于斯,笔者试就该案谈一些粗浅的看法,期望批评指正。一。

论刑法司法解释的规范化

不规范是刑法司法解释普遍存在的问题之一。这种不规范既表现在形式上,也表现在实体上,还表现在程序上。它们严重地影响着刑法司法解释目的的实现,既不便于规范公民的行为,引导公民守法,也不便于司法人员掌握和执行。因此,实现刑法司法解释的规范化势在必行。一。

浅谈销售假冒商品罪

1993年2月22日第七届全国人民代表大会第三十次会议通过了《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》(以下简称为《补充规定》),此规定除对刑法规定的假冒商标罪作了重要补充之外,还新规定了销售假冒商品罪,为“打假”提供了重要的法律武器.

司法大数据背景下案件管理模型初探

从互联网技术和数据科学的角度审视,司法大数据背后潜藏着检察机关各项工作的发展规律。而案件管理部门在数据信息采集和处理方面具有得天独厚的优势。如何利用好这一资源条件,构建以司法大数据为基础的'智慧案管'模式,成为案件管理工作转型升级的重点课题。一、司法大数据背景下案件管理之价值基于对海量案件数据和管理数据多样化的分析,原本难以量化的诸多领域被量化,进而可以寻找出有价值的信息或规律。

审理企业租赁经营合同纠纷刍议

企业租赁经营是根据所有权与经营权相分离的原则而实行的一种新的经营方式。它是出租人代表国家将整个企业出租给承租者而稳定地取得规定的租金收入,使承租人在一定期间内获得资产经营权的一种法律行为。目前,这一新的经营方式正在迅速推广,少数由此而引起的纠纷已讼至法院。随着改革的深入,这方面的纠纷将愈来愈多。但由于目前缺少相应的法律法规,给审判这类纠纷带来了一些困难。本文拟就如何审理企业租赁经营合同纠纷案件略陈管见。

论我国刑法的人权保护

与人权关联最为密切的莫过于法律。而刑法又以其鲜明的阶级性及严厉的惩罚性在人权保护方面起着不可替代的可用。纵观我国刑法,其字里行间无不散发着人权思想的睿智光辉;但囿于各种原因,我们很少从人权角度对其加以研讨,致使国内部分公民对我国刑法的人权保护不甚了解,亦使我们失去了一件反击西方肆意诬蔑中国人权问题的重要武器。笔者不揣浅陋,拟从宏观角度阐述我国刑法的人权保护,旨在宣传我国的人权成就,使一些别有用心的人权谬论不攻自破。

债权人房屋抵押权的实现

随着改革开放的不断深入、商品经济的迅猛发展,公民之间、法人之间、公民与法人之间运用房屋抵押担保债务履行的逐渐增多,由此而产生的各种纠纷也成正比例增长。本文拟就债务人不履行债务时债权人实现房屋抵押权问题谈点不成熟的看法。一、抵押房屋的变卖应申请法院拍卖房屋抵押是债务人或者第三人以自己所有的房屋为抵押物,提供给债权人作偿还债务的保证。债务人不履行债务时,债权人有权像照法律的规定以抵押房屋折价或者以变卖抵押房屋的价款优先得到偿还。变卖抵押房屋是抵押权人实现其旁屋抵押坦的重要一环,