经皮桡动脉穿刺与股动脉穿刺在高龄冠心病患者冠脉介入治疗中的应用效果分析

目的 比较高龄冠心病患者应用经皮桡动脉穿刺与股动脉穿刺行冠脉介入的应用效果。方法 选择2021年6月至2023年11月我院收治的高龄冠心病患者开展研究,总病例210例,按照介入治疗采取穿刺方式的不同,分为桡动脉组和股动脉组,各105例。桡动脉组经皮行桡动脉穿刺,股动脉组经皮行股动脉穿刺。对比两组穿刺指标、手术情况、恢复情况及并发症发生情况。结果 两组的穿刺指标对比:桡动脉组的平均穿刺次数更低,穿刺成功时间更长,鞘管植入时间和出血时间更短,差异有统计学意义(P均<0.05);两组的手术情况对比:桡动脉组的一次性穿刺成功率、造影成功率、手术成功率均高于股动脉组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组恢复情况对比:桡动脉组术后第1 d、3 d的VAS评分和住院时间均低于股动脉组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组术后并发症发生率对比,桡动脉组(3.81%)低于对照组(11.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经皮桡动脉穿刺与股动脉穿刺均可作为高龄冠心病患者的冠脉介入治疗手段,相较而言,经皮桡动脉穿刺在高龄冠心病患者中更具优势,具有一次性穿刺成功率高、鞘管植入时间和出血时间短、术后恢复快、并发症发生风险低等优点。

探讨替罗非班冠脉内溶栓对急性心梗患者预后的影响

目的:探讨替罗非班冠脉内溶栓对急性心梗患者预后的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月我院接受的急诊手术的急性心肌梗死患者(84例符合要求),按电脑随机法分为观察组(42例)和对照组(42例),对照组患者给予常规药物治疗+PCI术,观察组在对照组的治疗基础上给予冠脉内给予溶栓药物治疗,比较两组心功能、心肌酶指标以及不良事件发生率。结果:治疗后,观察组LVESD、LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05);观察组和对照组治疗后的CK-MB、cTnⅠ水平均提高,且观察组患者的CK-MB、cTnⅠ水平低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组不良事件发生率低于对照组,对比具有显著差异(P<0.05)。结论:冠脉内给予溶栓药物在急性心肌梗死病人急诊手术中的应用效果良好,具有很高的价值,值得临床加以推广和实施。