目的探讨颈髓电刺激(c SCS)治疗持续性植物状态的临床疗效。方法自2010年1月到2013年12月收治PVS患者40例,30采用常规治疗(脑室-腹腔分流术、颅骨修补术、药物、高压氧治疗等)和10例在常规治疗基础上加用c SCS治疗。根据2002年我国专家...目的探讨颈髓电刺激(c SCS)治疗持续性植物状态的临床疗效。方法自2010年1月到2013年12月收治PVS患者40例,30采用常规治疗(脑室-腹腔分流术、颅骨修补术、药物、高压氧治疗等)和10例在常规治疗基础上加用c SCS治疗。根据2002年我国专家会议修订的PVS诊疗标准判断疗效,疗效提高≤2分为无效,≥3分为好转,≥8分为显效,12分为脱离植物状态;好转和显效为有效。结果 c SCS治疗组显效3例,好转5例,无效2例;常规治疗组显效3例,好转8例,无效19例。c SCS治疗组有效率(80%,8/10)明显高于常规治疗组(36.7%,11/30;P<0.05)。结论 c SCs治疗对持续性植物状态促醒有一定疗效。展开更多
文摘目的探讨颈髓电刺激(c SCS)治疗持续性植物状态的临床疗效。方法自2010年1月到2013年12月收治PVS患者40例,30采用常规治疗(脑室-腹腔分流术、颅骨修补术、药物、高压氧治疗等)和10例在常规治疗基础上加用c SCS治疗。根据2002年我国专家会议修订的PVS诊疗标准判断疗效,疗效提高≤2分为无效,≥3分为好转,≥8分为显效,12分为脱离植物状态;好转和显效为有效。结果 c SCS治疗组显效3例,好转5例,无效2例;常规治疗组显效3例,好转8例,无效19例。c SCS治疗组有效率(80%,8/10)明显高于常规治疗组(36.7%,11/30;P<0.05)。结论 c SCs治疗对持续性植物状态促醒有一定疗效。