中国山水画论研究再探——以郭熙“三远法”为切入点

前人对郭熙"三远法"的研究众多,其中不乏真知灼见,但也存在问题。本文就此总结出三点问题,分四部分论述。第一部分通过分析郭熙"三远法"的本体构成,得出"三远法"并不能满足中国传统山水画观察视角需要的结论。第二部分列举四种不同于郭熙"三远法"的古代山水画作品作为第一部分的证据。第三部分指出只在言辞上拔高古代画论的地位意义不大,也解决不了实际问题。以"远"为例,论述提升"远"的人文价值,并不能很好地解释郭熙"更偏重平远"的现象。第四部分是对第三部分的延展,指出古代画论中提及的"现象"被拔高为"规律"的做法也是不可取的。本部分以孙奇峰的观点为例,论证"近大远小的物理现象"并不能等同于发现了"近大远小的光学规律"。