重新认识地震组合检波的作用

在柴达木盆地采集的地震数据中折射波、面波、侧面波等干扰波特别发育,采用组合检波方法对干扰波进行压制取得了较好的效果,因此有必要重新认识地震组合检波的作用。文中结合柴达木盆地A工区组合检波实例介绍了一种基于组合检波方法的F-K滤波和CMP面元平均组合效应分析方法,得出以下主要认识:①基于组合检波方法的反F-K滤波方法可以很方便地模拟不同组合图形、不同组合基距、不同组合方向的组合检波地震记录,为选取合适的组合方式提供了依据;②三维地震观测时不同的观测系统、不同的组合检波方式具有不同的CMP组合平均效应,因此不同的三维地震观测系统应采用不同的组合方式,并根据CMP面元方位角和接收道数分布统计结果设计组合方式;③在干扰强烈的地区,应适当加大组合点数和组内距,尽可能地压制干扰,以提高野外地震资料的信噪比。

柴达木盆地复杂山地组合压噪特性分析

柴达木盆地英雄岭地区为油气勘探的富集区,典型的复杂山地地表,使干扰波比较发育,属地震资料的低信噪比区。通过多次的地震勘探采集方法攻关,采集技术获得重大突破,其中组合技术发挥了重要作用,笔者从组合压噪原理出发,对比噪音干扰特点,剖析组合压噪特性及效果,并论述观测系统设计对噪音压制所起的作用,为下一步英雄岭周缘三维滚动勘探的采集方法提出一些见解。

柴达木盆地三湖地区地震采集方法探讨

柴达木盆地三湖地区富含天然气藏,以往在地震数据采集中多采用突出炮点、检波点组合作用的方法压制和削弱干扰波,难以达到预期效果。如今采用高精度地震勘探,突出观测系统的优化设计,并利用地震数据处理中的水平叠加进行噪声压制,充分提高地震数据的信噪比和分辨率。本文针对目标工区地质任务及地震勘探难点,对比研究噪声干扰特性,剖析以往地震勘探中存在的问题,并论述了叠加响应对高精度地震勘探所起的积极作用,为该区天然气勘探提供高质量、高精度地震数据。

三维地震勘探部署与设计的经济指标分析

为提高三维地震勘探策划与部署、设计与采集的能效,从勘探部署、地震采集工程设计、勘探经济效率等方面入手,对三维地震勘探设计的多项指标及其经济性进行研究。结果表明,三维地震采集的满覆盖区域面积必须占地震资料面积的60%以上,且目标层越深,则勘探部署区域面积应越大。勘探部署区域设计时尽可能减少区域拐点数,既有利于与相邻勘探区块的对接,又能减少成本;采集参数相同的情况下,布设区域的纵横比大于1时,地震资料面积、未满覆盖区域面积逐渐减小,勘探效果较好。且三维地震测线应尽量沿部署区域的长边方向布设,减少接收线的条数,提高采集效率。做三维地震滚动勘探部署的整体规划设计时,在边缘处理中应尽量接纳相邻工区和以往的炮点、检波点数据,减少重复采集、消除地震资料空白区,降低勘探费用。

浅析三维地震勘探—观测系统设计与折射静校正

地震记录具有大量的折射初至信息，分析在共炮点域和共检波点域的地面覆盖次数，不同类型的三维地震勘探的观测系统具有不同的地面覆盖次数。覆盖次数也反映了该点拾取的初至时间的大小、分布范围及拾取的次数。覆盖次数越高，则该点拾取的折射层的初至时间(浅层、深层的折射层)道数多，有利折射静校正的分层和速度分析的精度和统计效应，使获取的折射静校正的降速层V1和高速层V2更加准确，更加接近和符合低降速层的地层变化规律。通过三种观测系统的比较，如果影响地震采集质量的主要因素为静校正问题，少不了初至折射静校正的分析。因为它具有成本低的特点。通过炮点、检波点地面覆盖次数分析，在地震勘探设计时，宽方位观测系统具有较高的役盖次数，应当加以考虑。

关于柴达木盆地近地表结构调查及静校正技术的应用分析与认识

近地表结构调查及静校正技术是提高地震资料信噪比重要手段之一。笔者仅对柴达木盆地三湖地区高精度勘探的表层调查及静校正工作为例,对调查方法和静校正应用效果进行全面的分析,找出存在的问题,为下一步及整个柴达木盆地的表层结构调查工作提供一些经验和建议。

基于叠前偏移的最大炮检距优化设计——以柴达木盆地英东区块为例

最大炮检距是地震采集观测系统设计的重要参数之一,以往基于水平层状介质为假设条件,满足地震资料处理的某些要求,通过公式计算来选择参数。随着勘探程度的不断深入,面对的地下地质构造越来越复杂,尤其是柴达木盆地英东地块,地质构造表现为地层倾角大、断距大以及浅、中层破碎严重,最大炮检距设计沿用简单的公式求解计算远远满足不了高精度油气勘探要求。目前,地震资料处理的叠前偏移技术在地震成像、提高勘探精度方面越来越发挥着重要的作用,笔者针对英东区块,对地下地质构造建立地震物理模型,模拟绕射波的射线路径,进一步探讨满足叠前偏移的最大炮检距设计。

浅析三维地震勘探-窄方位与宽方位的排列片

柴达木盆地西南区，是青海油田的重要产油区，为了进一步查明地下构造及断裂展布特征，在以往二维地震勘探的基础上，进行了大面积连片三维地震勘探，从东柴山、大乌斯、扎哈泉、跃进(一号、二号、四号)、尕斯油区、尕南、砂西、红柳泉、七个泉、狮北等地区。从勘探的方法上看，早期受勘探采集设备限制，观测系统的排列片为4线×4炮，到后来6线×12炮，8线×12炮等，覆盖次数从20、40、60、90、120次，取得了较好的地震资料，满足了地质任务要求。以往的勘探特点：根据现有的采集设备状况，分析以往的地震地质资料，根据地球物理参数来选取排列长度，道距、面元尺寸，分析面元分布是否均匀，覆盖次数(CMP)、非纵偏移距大小及方位角是否均匀等，再决定观测系统及方式(直束状、砖墙、斜交等)。以往采集方法，没有更进一步分析窄方位与宽方位排列片(近于正方形)对地震资料处理-静校正求解、速度、干扰波(噪音)分析、DMO成像等。事实上，一个三维观测系统设计好坏，不仅影响经济效益及生产组织，更重要的是否完成地质任务为前提。我们着重以束状观测系统(窄方位与宽方位)的地震采集，分析面元CMF及DMO对成像技术的影响。

柴达木盆地三湖地区——观测系统对高精度地震采集资料的影响

通过对柴达木盆地三湖地区的天然气地震勘探资料分析,以往的地震勘探以及高分辨率勘探,以突出炮、检组合的作用进一步压制和削弱干扰波,提高地震资料的信噪比和分辨率,虽然勘探取得了长足的进步,但仍没有达到预期的效果。而高精度地震勘探,以突出观测系统的优化设计为目的,利用资料处理中的水平叠加组合进行噪音压制,使地震剖面的信噪比和分辨率有了质的提高,满足了天然气勘探的地质认识。笔者针对探区的地质任务及地震勘探难点,从干扰波噪音的特性分析出发,从理论上分析以往勘探失败的原因,进一步论述观测系统设计对高精度勘探所起的作用。

三维地震勘探部署与设计的经济指标分析

油田的勘探与开发,三维地震勘探是解决复杂地质问题的主要手段,依据地质构造特征部署勘探面积,在勘探面积相等的情况下,地震采集工程设计为满足勘探区域边界的满覆盖资料,在覆盖次数的渐减带部署数量不等的炮点、检波点,数量的多与少取决于勘探面积的布设方式,如勘探面积大小、形状、方向以及与相邻勘探区块的衔接等,这些直接影响到勘探费用及勘探能效。笔者针对其问题,就三维地震勘探部署与设计的经济指标进行分析,有助于地质勘探区域部署及地震采集的优化设计,有助于地震采集工程预算,为成本核算提供依据。

三湖地区表层结构调查及静校正质量检测与分析

本文以柴达木盆地三湖地区、特殊地表条件下的静校正工作为例,重点介绍对不同调查方式取得的调查数据如何进行质量检测与分析,使建立的表层模型符合实际浅表地层变化规律。通过静校正技术研究,进一步消除了表层地层对地震资料的影响,为今后如何做好表层结构调查工作提出一些成功的经验或建议。