西替利嗪与西咪替丁治疗外阴湿疹临床效果分析

目的探究外阴湿疹患者采用患西替利嗪和西咪替丁治疗的方法和效果。方法选取2014年3月~2015年6月收治的62例外阴湿疹患者进行治疗,随机分成两组,实验组38例患者选择西替利嗪和西咪替丁的综合治疗,对照组24例患者选择西替利嗪的治疗,对比两组治疗效果。结果实验组治疗的总有效率为94.74%,对照组治疗的总有效率为79.17%。实验组治疗效果更好,差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论外阴湿疹患者采用患西替利嗪和西咪替丁综合治疗,可及时缓解患者的身体不适,提高治疗效果。

糖皮质激素与羟氯喹联合治疗皮肌炎的临床分析

目的对糖皮质激素与羟氯喹联合应用于皮肌炎临床治疗中的效果进行分析研究。方法选取于2013年1月~2015年12月在我院接受治疗的皮肌炎患者73例,并随机分为对照组（35例）和治疗组（38例）,观察单纯糖皮质激素和糖皮质激素联合羟氯喹治疗的效果并比较。结果治疗组患者的糖皮质激素用量少于对照组;治疗组患者的痊愈率高于对照组[71.1%vs 40%],治疗总有效率高于对照组[92.1%vs74.3%],不良反应发生率低于对照组[7.9%vs 28.6%],组间差异经t检验,有统计学意义（P〈0.05）。结论糖皮质激素与羟氯喹联合应用于皮肌炎临床治疗中的效果确切。

西咪替丁注射液治疗面部单纯性疱疹疗效分析

目的对西咪替丁应用于面部单纯性疱疹治疗中的效果进行分析研究。方法选取于2013年8月-2015年11月在我院接受治疗的面部单纯性疱疹患者87例,并随机分为对照组（42例）和治疗组（45例）,观察常规治疗和西咪替丁注射液治疗的效果并比较。结果治疗组患者的愈合率为95.6%,高于对照组的83.3%;治疗组患者的愈合时间短于对照组;治疗组患者的色素沉着率为6.7%,中途放弃治疗率为4.4%,均低于对照组患者的23.8%和19.0%,组间差异经t检验,有统计学意义（P〈0.05）。结论西咪替丁应用于面部单纯性疱疹治疗中的效果确切。

神经阻滞加皮肤科综合疗法治疗急性带状疱疹

急性带状疱疹是潜伏在感觉神经节中的水痘一带状疱疹病毒被重新激活并沿着外周神经到达发病部位，以受累神经分布区剧痛为特征的病毒性疾病，发作时严重影响患者生活质量。近年，作者在使用皮肤科综合治疗的同时，尽早进行神经阻滞治疗，取得较好的效果，现报告如下。

阿昔洛韦联合激光治疗带状疱疹临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹临床疗效。方法选择我院2008年1月-2009年12月收治的带状疱疹患者54例，随机分两组：阿昔洛韦联合氦氖激光照射（治疗组）27例；阿昔洛韦（对照组）27例。治疗组选用阿昔韦每次800mg，每日5次，连服14d，同时结合氦氖激光治疗仪每处皮损区照射10min，每日1次，连续14d。对照组单纯给予阿昔洛韦口服。结果治疗组有效率88．8％，对照组有效率65．4％。两组有效率具有显著性差异（P〈0．05）。结论阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹，既能高效、快速抗病毒，明显缩短病程，避免不良反应，可供临床选用；