论判决文书形成过程中的反对意见

目前 ,在法院审判案件过程中 ,反对意见缺乏应有的舞台。判决文书的制作主体、内容以及话语技术方面存在诸多问题均与缺乏反对意见有关。反对意见的肯定性价值勿庸置疑 ,完善其保障机制 ,无疑是提升我国判决文书品格的新途径。为使其与中国司法土壤兼容 。

对抗与妥协:美国联邦最高法院判决形成机制研究

研究美国联邦最高法院判决形成机制,不但可以加深对美国司法制度的理解,而且也可为反思中国最高法院的案件处理机制提供参照与借鉴。

刑讯逼供的制度成因及其对策

刑讯逼供是我国司法活动中的一个顽症。理论界与实务界对此问题展开了长期研究和治理,然而收效甚微,刑讯逼供行为依然盛行。需要新的尝试。从法律制度(包括诉讼结构、法律实体及法律文化)的基点立体切入,剖析其制度成因,并提出相应对策,应可作为值得研究的课题。

证明标准的反拨

证明是诉讼的核心,判断证明成功与否的证明标准便成为人们关注的焦点。然而,何谓证明标准? 在基本概念都未达致共识的语境中,建构证明标准谈何容易! 主观见之于客观的证明标准不但可欲而不可求,即便建构也难以操作。与其建构不切实际的制度标准,不如另劈蹊径,转化观念,规范、完善主体及程序等相关制度。

阅卷权及其程序建构

现代诉讼日益强调应将案件的结果建立在事实而不是诉讼技巧之上,发现真实的有效方式就是确保在诉讼的每一阶段尽可能地做到控辩双方的"平等武装、公平对抗"。构建行之有效的阅卷制度,确保辩方对案卷资料的知悉权,在一定程度上能缓解控辩双方实力上的差距,从而给被告一个公平的审判与有效的辩护。