文化领导权视阈下中华优秀传统文化传承发展路径

在推进中国式现代化新征程中,党的二十大对中华优秀传统文化的传承发展作出了重大部署,为中华优秀传统文化的传承发展提供了重要遵循。中华优秀传统文化作为中华文明的智慧结晶和精华所在,对党的文化领导权建设具有支撑、促进、保障与提升作用。中华优秀传统文化的传承发展应当以党的文化领导权建设为指引,坚持特色发展、传承创新、文化法治与自信互鉴的道路,并以其深厚的文化凝聚力、包容的价值共识升华党的文化领导权建设,进而实现中华民族的复兴图景和世界愿景的内在统一。

RCEP对电子商务的规制:规则、影响与中国因应

就电子商务而言,RCEP与CPTPP、USMCA涵括许多共同议题,表明各国有诸多共识。从规则内容来看,RCEP更具灵活性与多元化。但在“硬机制”方面,RCEP低于CPTPP与USMCA。RCEP将开启跨境电子商务发展的新契机,并为世界各国提供了一种国际规则的可能选项。在以CPTPP与USMCA为代表的“美式模板”可能成为未来电子商务谈判重要规则文本的背景下,中国应如何调适国内法律体系以履行国际自贸协定的义务,以及在坚守中国核心利益的前提下如何避免在电子商务国际市场融入和国际规则建设上被边缘化,是中国应深切关注的重要课题。中国应深化电子商务国际规则及其基础因素的研究,积极建构中国的知识谱系与研究范式;应主动参与国际规则的谈判与制定,灵活表达中国主张与方案。同时,中国应积极修订国内电子商务法律体系,恳切履行国际义务。

论我国水生野生动物所有权的制度重构

我国现行立法对水生野生动物所有权规定,存在着内涵不明确,外延不周延,立法规范与实践相背离等方面的问题。国外的立法实践可为我国的立法完善提供参考思路;突破传统的物权客体理论需要理念革新;明确界定水生野生动物的所有权具有重要的制度价值。我国对水生野生动物的所有权结构应具有多元性;权利主体的权利行使方式应有所限制。

论野生动物致害之法律救济

我国在野生动物的保护方面取得了可喜的成绩,但是,野生动物致人损害的事件频繁发生,也严重影响了人们对野生动物保护的积极性。因此,对野生动物致害进行法律救济是野生动物保护机制不可忽视的环节。我国的现行立法对野生动物致害提供了一定程度的救济,但是这些救济仍然贫乏,相关规定存在着诸多的漏洞与空白。国外的立法经验为我国野生动物致害救济制度的完善提供了良好的借鉴。我国野生动物致害的救济制度应从统一立法、明确野生动物的归属状态、建立专项赔偿基金、建立有效保险机制等方面进行完善。

论我国成年人监护制度之重构

成年人监护制度是一项重要的民事法律制度。通过对成年人监护制度的立法例和历史发展考察,并结合我国的社会现实和立法现状,我们应该利用民法典起草之契机对我国成年人监护制度进行变革性的重构,并对其内容作一些具体的设计。

侵害著作权之损害赔偿责任比较研究——以两岸著作权法及有关判例为视角

如何在侵害著作权纠纷中准确地适用损害赔偿责任,是两岸法律界共同面对的重大难题。海峡两岸著作权法在损害赔偿的适用要件、精神损害赔偿的把握、损害赔偿额的确定等方面有许多相同或相似的规定;相关判例也表明两岸这方面有着相似的司法态度。但两岸的相关规定也存在着许多差异,相关判例也表达着不同的司法理路。在大陆地区进行新一轮著作权法修订之际,我们宜在立法上明确损害赔偿责任(包括精神损害赔偿)的适用条件,谨慎对待惩罚性赔偿,丰富损害赔偿额的确定方法、严格把握损害赔偿额确定的酌定因素。

论成长期企业的商标管理

在知识经济时代,商标是企业的重要战略资源。有效的商标管理对于成长期企业有着极其重要的战略意义。根据其发展特点,成长期企业商标管理的目标应定位为通过有效的商标管理,获得竞争优势,并实现商标商业价值的保值与增值;在规范性、战略性、系统性等基本原则的指导下,成长期企业的商标管理应从商标权的获取、经营与维护等方面开展。

我国现行的监护监督制度检讨及完善建议

监护监督制度旨在于维护被监护人的合法权益,实现社会的和谐与有序。指出我国现行监护监督制度尚存在理念落后等诸多缺陷,未来的民法典应借鉴吸收被监护人最佳利益原则以及世界各国的监护监督制度文明等,并对我国监护监督制度提出完善建议。

我国电影著作权归属制度的缺失与改进

尽管我国著作权法明确承认导演、编剧、摄影等人为电影的作者,但并未赋予这些作者完整的电影著作权。相反,电影著作权被赋予了制片人。从制度目标而言,我国著作权法对电影著作权归属的设计是缺乏充分说服力。从我国著作权法的传统理念出发,借鉴法国等国的立法实践,赋予电影作者的原始著作权主体身份,是我国电影著作权归属制度的应然选择。在特定情况下,演员也应被认定为电影的作者。

论政协委员选荐考评与退出机制的优化

政协委员是政协工作的主体。优化政协委员的选荐、考评与退出机制,能有效增强政协委员的履职意识,有利于强化专门协商机构的协商效能。以全国政协名义制定颁布政协委员选荐、考评及退出的专项规范是机制优化的优选项。政协委员的选荐机制优化宜细化政协委员的适格性条件,创设竞争性选荐模式,并提升人民政协对政协委员选荐工作的参与度。政协委员考评机制优化,宜从考评内容的体系化、考评方式、考评后果与救济程序展开。政协委员的退出机制优化应从具体事由的类型化、责任部门明晰化、救济程序规范化等角度入手。

论国家精品课程数字化资源的法律性质

国家精品课程数字化资源是国家精品课程的有机组成部分,其法律性质应根据《著作权法》等有关规定,结合我国国家精品课程建设的实际情况予以认定。国家精品课程数字化资源属于职务作品、合作作品、演绎作品、汇编作品等。

我国台湾地区专利无效制度及其启示

随着社会经济的发展,我国台湾地区专利无效制度呈现出不同形态的变化。台湾地区现行的专利无效制度体系涵括了专利无效程序的启动、无效的法定事由、专利无效的审理、专利无效的法律效力等内容。台湾地区的专利无效制度有其缺点,也有诸多优点,它的优缺点为我国大陆专利无效制度的完善提供了若干有益启示。

论电影作者的法律确认——以我国《著作权法》第15、21条的修改为背景

在电影〔1〕作者的确认上,各国有浪漫主义与实用主义两种不同的立法理念。两种不同的立法理念使得各国在电影作者的确认上出现差异。有国家主张电影作者只能是自然人,有国家确信电影作者可以是法人或其他组织;有国家明确电影制片人的作者身份,有国家立法则否认制片人的电影作者身份。从我国的实际情况来看,我国立法应以创作作为基本原则来判定谁是电影作者,并从举证便捷与法律安全的角度出发,列明电影作者的基本名单。

法学专业本科毕业论文考核机制的革新——以集美大学为例

作为培养与考核学生专业综合素质的有效手段,法学毕业论文的撰写需要有效的考核机制。当前,不论是机制设计本身,还是机制的实际践行,法学专业毕业论文的考核存在着考核理念被曲解、考核机制研究与革新存在困顿等问题。研究认为应从考核导向、考核指标修正、考核程序完善等方面进行考核机制的革新。

论人民监督员制度的价值重塑与探索展望

监察制度改革导致检察机关职权发生了重大变化,理论界因此对人民监督员制度出现了“存废之争”。在新时代背景下,人民监督员制度仍然具有重要的民主价值、伦理价值、实践价值与时代价值。深度贯彻与融合全过程人民民主,应当是人民监督员制度发展的重要趋向,也是司法民主制度创新的重要思路。从实践探索来看,我国人民监督员制度宜在人民监督员选任机制、人民监督员监督方式、人民监督员监督实效保障机制等方面进一步创新。

论“政协委员+N”机制的创新理据与实践推进

“政协委员+N”意指政协委员同时兼任其他相关社会职务,融合性地履行政协委员与其他相关社会职务被赋予的职责职权。“政协委员+N”制是习近平总书记关于专门协商机构作用发挥重要论述的重要实践探索,是以人民为中心的社会治理创新的融合推进,是政协委员发挥主体性作用的重要举措,体现了践行全过程人民民主的行动自觉。在实践样态上,“N”可以是1,也可以是2,甚至是其他数值。对政协委员兼任“N”项职务的考评应以激励为主要手段,以优化履职机制为主要目标。在体制保障方面,应强化政治引领,优化“N”项职务选任或者选聘工作的组织保障,并以法律名义确认“政协委员+N”机制。

寻找被遗忘的贵族:电影导演——对我国《著作权法》中电影导演权利配置模式的省思

尽管电影导演在电影作品的实际创作中居于关键地位,我国《著作权法》亦明确承认导演为电影作品的作者之一,但在具体制度设计中,导演的地位却颇为尴尬:导演并不能如一般的作者那样对其创作完成的作品享有完整的著作权,而仅享有署名权和依合同获得报酬的权利。从我国《著作权法》的制度目标而言,其对电影导演如此的权利配置是缺乏说服力的。对此,我们有多种立法态度。在当前,借鉴法国的立法实践,还原导演的原始著作权主体身份,是我国《著作权法》的应然选择。

两岸电影著作权原始归属制度之比较

电影著作权原始归属制度承载着激励电影创作的重要价值诉求。大陆地区《著作权法》明确承认导演、编剧等人为电影作品的作者,但并未赋予这些作者完整的著作权,而是将电影著作权明确赋予制片人。尽管台湾地区"著作权法"未直接规定电影作者的具体范围,也未规定电影著作权原始归属于制片人,但毫无疑问的是,电影作者在台湾地区"著作权法"中享有完整的著作权。严格而言,两岸电影著作权原始归属制度各具优点及缺失。我们可从电影著作权的主体、电影著作权的财产权等方面寻找两岸电影著作权原始归属制度的改进路径。

法律是否值得信仰——重读梁治平《法辨》有感

人类社会有人治与法治两种经典的社会治理模式。梁治平在《法辨》中为我们提示了中、西方社会两种貌似相同、实则迥然的社会治理传统;厚重的人治传统深深地嵌入于中国人的文化性格中。这样的传统与我们现代追求的法治理想形成了文化裂痕,并深刻地影响着现代法治理想的实现。以自然的名义宣布期待中的理想的西方自然法追求,为中国的法律人提供了一种信仰的路径,一种努力的精神。

赃物善意受让人利益保护的困境与出路

我国立法的不统一不协调,导致赃物善意受让人的利益保护长期处于被忽视被排斥的尴尬境域。保护赃物善意受让人的利益具有法理之应然性与伦理之正当性。为了更好地保护"善意"交易,应赋予赃物善意受让人多元化的救济途径,现行立法理念与执法机制应当适当的革新。