广州市海珠区人民法院工程地下室防水工程施工技术应用实例

本文介绍高效刚性防水材料和高效柔性防水材料在地下室防水工程中的应用,为地下室防水工程施工技术应用提供一些帮助。

不同配准方式下鼻咽癌千伏级CBCT图像引导放疗的摆位误差

目的:比较鼻咽癌千伏级锥形束CT(CBCT)不同配准方式得出的配准结果,为摆位修正提供参考。方法:回顾性分析2018年5月~2019年8月在广州医科大学附属肿瘤医院进行治疗的100例鼻咽癌患者的CBCT图像。按照大区域(Large)即全扫描范围、小区域(Small)即计划靶区范围、骨性(Bone)、灰度(Grey)的不同组合方式,对千伏级CBCT图像分别采用大区域骨性(LB)、大区域灰度(LG)、小区域骨性(SB)、小区域灰度(SG)这4种方式进行配准,并对平移误差和旋转误差结果进行分析。结果:4种方式等中心点平移误差均值范围为-0.29~1.07 mm,旋转误差均值范围为-0.10°~0.61°。除LB与SB在Y方向的平移误差存在显著性差异(P=0.00)之外,其余平移和旋转误差均无显著性差异(P=0.05~0.82)。LG与SG的所有平移和旋转误差均无显著性差异(P=0.14~0.64)。而LG与LB相比除Y方向的平移和旋转误差无显著性差异(P=0.67,0.57)外,其余所有误差均有显著性差异(P=0.00~0.02)。SB与SG相比除X方向平移误差和Y方向旋转误差无显著性差异(P=0.36,0.72)外,其余所有误差均有显著性差异(0.00~0.02)。Pearson相关性分析表明三维方向上所有平移和旋转摆位误差结果均呈正相关(R=0.48~0.98,P<0.01)。采用LG和SG进行配准得出的摆位误差在X、Y、Z平移和旋转方向上的95%一致性限度分别为[1.19,-1.25]、[0.95,-1.01]、[1.13,-1.31]和[0.80,-0.85]、[0.69,-0.60]、[1.02,-1.13]。按照2 mm和2°界值标准二者摆位误差具有一致性。结论:在鼻咽癌的图像引导放疗中用千伏级CBCT进行自动模式下的图像配准时,三维方向上的配准结果可能因骨性或灰度配准方式的不同而有差别。配准区域选择靶区或全扫描范围时,配准结果差异不明显。

幕墙工程新技术在广东科学中心工程的应用

广东科学中心主楼工程整体造型优美独特,特别是外幕墙工程,五个船体曲面平滑过渡,且各层平面具有不同的曲率,船头往外倾的同时向前延伸,形成了充满张力的建筑整体。本项目外幕墙工程是一项高标准的复杂幕墙系统工程,采用了多项幕墙新技术,在1年时间内优质快速地完成了施工任务,为该项目的顺利开馆作出了重要贡献。

SNC Patient和3DVH软件在乳腺癌和宫颈癌调强放疗计划剂量验证中的应用

目的研究SNC Patient和3DVH软件在乳腺癌和宫颈癌调强放疗计划剂量验证中的应用。方法选取11例乳腺癌和7例宫颈癌患者,使用Pinnacle治疗计划系统(Treatment Planning System,TPS)为患者制定IMRT计划,并采用ArcCHECK模体进行剂量验证。每位患者均运用SNC Patient和3DVH软件比较TPS计算剂量与测量重建剂量的差异。差异指标包括γ通过率(3%/3 mm,TH=10%),靶区剂量参数D_(98%)、D_(2%)和D_(mean)与危及器官剂量参数D_(mean)等。结果每位患者的SNC Patientγ通过率最小值为97.4,且均大于3DVH的γ通过率。每位患者的靶区通过率均大于90%,仅宫颈癌PCTV对应的D_(98%)差异值具有统计学意义(P<0.05),最大差异值小于3%。各危及器官的γ通过率均大于90%,仅患侧肺V20、健侧肺和心脏各自的D_(mean)、直肠V50、膀胱剂量参数差异值存在统计学意义,最大剂量差异值小于10%。结论借助SNC Patient软件可初步比较模体中TPS计算和测量剂量的分布差异,而3DVH软件可进一步提供病人靶区和危及器官详细的剂量参数信息,有助于病人治疗计划的安全实施。

基于Auto-Planning的食管癌容积旋转调强计划的剂量学比较

目的探讨自动计划模块(Auto-Planning)技术在食管癌容积旋转调强放疗(Volumetic Modulated Arc Therapy,VMAT)计划中的优势。方法选取13例Ⅱ~Ⅲ期同期放化疗的食管癌患者,在Pinnacle V9.10放疗计划系统中分别设计完成人工计划(Manual-VMAT)和基于Auto-Planning的自动计划(Auto-VMAT),比较两组计划靶区的剂量分布以及危及器官(Organ At Risk,OAR)受照剂量,并比较计划优化时间和机器总跳数。结果两种VMAT计划均能满足临床处方要求,Auto-VMAT计划在靶区剂量适形度、剂量均匀性方面均略优于Manual-VMAT计划,而且靶区平均剂量整体偏低。与Manual-VMAT计划比较,Auto-VMAT计划中双肺的D_(mean)、V_(20)、V_(30)分别平均降低3.1%、9.0%、19.1%,心脏的D_(mean)、V_(30)、V_(40)和脊髓D_(max)分别平均降低12.25%、23.0%、24.0%和3.6%左右,差异均有统计学意义(P<0.05)。Auto-VMAT和Manual-VMAT计划的平均优化时间分别为50 min和85 min;平均跳数分别为(422.3±60.7)和(381.8±66.7)MU,自动计划跳数增加了9.6%(P<0.05)。结论Auto-Planning技术应用于食管癌VMAT自动计划设计时可在保证靶区剂量覆盖的前提下降低OAR的受照剂量,有效缩短计划设计时间,提升计划设计效率。

脚本函数在鼻咽癌在线自适应放疗中的可行性研究

目的利用Pinnacle V9.10计划系统脚本函数,在没有配置动态计划模块的情况下,实现鼻咽癌在线自适应放疗。方法编辑并嵌入脚本函数,借助西门子滑轨CT和IBA Compass三维剂量验证系统,在医生和物理师共同参与下,依次进行一例鼻咽癌放疗计划的移植、靶区和危及器官轮廓的移植和修改、计划评估、新计划的生成和剂量的在线验证。结果利用脚本函数及人工手动操作相结合的方式完成了4个分次的在线自适应放疗,其中计划更新1次。结论脚本函数的应用能够协助放疗工作人员实现在线自适应放疗,但在线计划的重新优化效率和累积剂量的精确评估问题仍需进一步解决。