美国维系全球霸权的六个关键要素

美国独立以后,不仅成长为全球性大国,而且成为拥有能力和意图的全球霸权国家。美国问鼎霸权的方式与历史上其他大国相比有所不同,既有传统的政治秩序的稳定、经济实力的发展、强大的军备等因素,也有利用国际制度维护巩固自身权利,利用文化、舆论等塑造有利于自身的政治话语氛围等独具特色的手段。总体来说,强大的自身实力作为基础,国内制度和国际机制作为保障,再加上灵活的外交,共同造就了美国的全球性大国地位。但是也应看到,助其成为霸主的因素,也可能随着时间的推移成为不利因素,渐渐给美国社会带来包袱。

从战略工具视角对美国发展军用无人机的分析

作为军事和科技强国,美国对无人机的研发和应用受到广泛关注。研究美国军用无人机系统,应结合美国国家安全战略和军事战略的变化加以考察。美国军用无人机在反恐战争中首次被投入实战应用;在"亚太再平衡"战略背景下,美国军用无人机在亚太地区实现部署,在复杂环境下的侦察与监视功能得到开发。特朗普政府执政以来,"大国竞争"取代"反恐"成为美国国家安全战略的核心关切,美国军用无人机的部署和出口都表现出满足对华战略竞争需求的态势。出于备战"高端常规战争"的需要,美国军用无人机将向智能化、小型化和低成本的方向发展。军用无人机具有政策工具属性,国家对威胁的认知和国家安全战略与军事战略的变化,对军事技术和武器系统的发展方向带来重要影响。

什么样的制度体系支撑着美国的对外军备转让

军备转让作为美国实现战略目标、维护国家利益、护持全球霸权的重要手段工具,是美国全球安全战略布局的外显表征。二战结束以来,美国一直是全球最大的武器出口国。冷战结束至今,美国军备转让总额约等于排在其后的第二至第五名之和。

参与并主导:冷战后美国在亚太地区的防务外交

美国在亚太地区开展的防务外交发端于冷战期间,随着时间的推移和地区格局的变化不断进行调整。从双边'轴辐'结构和多边安全治理的角度解读美国冷战后在亚太地区的防务外交上均存在一定偏差,本文尝试以网状结构理解美国在亚太地区的防务外交行为。为了追求在安全、经济、价值观和地区秩序中的全面主导地位,美国采取'参与'战略,全面介入亚太地区的安全事务。美国在亚太地区开展的防务外交包括人员交流与互访、安全培训、军事演习、武器转让和设立军事基地五种形式,不同形式的防务交流活动对国家间的防务关系具有不同的影响。通过不同的交流形式、问题领域以及国家间的互动,亚太地区逐渐形成以美国为核心的复合防务网络。美国通过这种复合网状结构,维持了其在亚太地区安全事务中的主导地位,实现了单一组织框架下难以实现的政策目的。