CRAMS评分的病情分类评估法在儿童意外伤急诊预检分诊中的应用

目的:探讨CRAMS评分的病情分类评估法在儿童意外伤急诊预检分诊中的应用效果。方法:将2019年3月1日~2020年1月31日收治的62例意外伤患儿作为对照组,实施常规急诊预检分诊法;将2020年2月1日~2021年3月1日收治的62例意外伤患儿作为研究组,在对照组基础上实施CRAMS评分的病情分类评估法。比较两组分诊准确率、分诊至就诊时间及家属就诊满意度。结果:研究组分诊准确率及家属就诊满意度均高于对照组(P<0.05);研究组Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分诊至就诊时间均短于对照组(P<0.01)。结论:在儿童意外伤急诊预检分诊中应用CRAMS评分的病情分类评估法,可提高分诊准确率,缩短分诊至就诊等待时间,从而提高家属满意度。

针对性急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的作用探究

针对性急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的作用探究。方法:本次研究从本院收治的高热惊厥急诊患儿中随机抽取92例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。研究组接受常规急诊护理,对照组接受针对性急救急诊护理,分析护理效果。结果:经过护理后研究组的退烧时间和惊厥消失时间均比对照组短,干预后研究组血压指标和疼痛指标改善结果均优于对照组(p<0.05);护理后研究组综合护理有效率和依从率均高于对照组(p<0.05)。结论:针对性急救护理措施可改善小儿高热惊厥病症,患儿经过护理后的综合护理依从率和有效率高,可推广。

急诊科儿童严重创伤发生率与危险因素分析

目的围绕急诊儿童严重创伤发生率和危险因素展开探讨,从而为儿童创伤预防措施的规划提供科学有力的支持.方法回顾性分析该院急诊科于2017年5月~2018年5月接收的由120救护车送来的儿童创伤患者,共有801例.首先针对可能的危险因素展开单因素分析,将其中存在统计学价值的相应因素挑选出来,接着在对这些选出的因素展开Logistic回归分析.结果研究对象中发生严重创伤的有265例,发生率为33.10%;患者在性别、创伤部位、发生原因三个方面比较,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果表明,早晨严重创伤发生的关键因素即为上述三个方面(P<0.05).结论急诊儿童严重创伤发生率偏高,性别、创伤部位、发生原因是关键的影响因素,应设立出针对性的防治及管理策略,从而使相应的发生率得以降低.