基于RoB2.0评价国外针灸治疗过敏性鼻炎RCT的方法学质量

目的:评价国外针灸治疗过敏性鼻炎随机对照试验文献的方法学质量。方法:全面检索外文献数据库,以Pubmed、Cochrane Library、Embace数据库为主,筛选出符合标准的文献,并运用Cochrane偏倚风险评估工具2.0进行方法学质量评价。结果:共纳入12篇合格RCT。随机化过程中产生偏倚方面,有7篇(58.3%)低风险,5篇(41.7%)可能存在风险;干预分配的偏倚显示,有12篇(100%)低风险;干预依从偏倚显示,有5篇(41.7%)低风险,2篇(16.7%)高风险,5篇(41.7%)可能存在风险;结局数据缺失偏倚显示,有11篇(91.7%)低风险,1篇(8.3%)可能存在风险;结局测量偏倚显示,有12篇(100%)低风险;结果选择性报告偏倚显示,有12篇(100%)低风险。结论:目前国外关于针灸治疗过敏性鼻炎随机对照试验的数量不多,方法学质量有待提高,建议严格按照随机对照试验方法学要求设计试验,提高试验设计的严谨性。

基于CONSORT和STRICTOM评价针刺治疗变应性鼻炎随机对照试验中文报告质量

使用CONSORT和STRICTOM标准对国内针刺治疗变应性鼻炎临床随机对照试验进行质量报告。通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方(WF)、维普(VIP)和中国生物医学文献数据库(CBM)4个数据库,再手工查找相关中医类期刊,最后纳入符合标准的文献97篇,采用CONSORT声明和STRICTOM标准对纳入文献进行质量评价。经数据统计后,发现国内文献大多存在一些问题:随机原则无法贯彻和方法叙述不清、盲法使用率低、分配隐藏少、无样本量估算、试验都没有注册、针刺细节描述不足、对照原理解释不清、无针刺治疗师资历等。为提高针刺临床随机试验外部真实性和确保内部真实性,提高文章质量,应将CONSORT声明和STRICTOM标准引入针刺临床随机试验设计并贯彻执行。

热敏灸结合超微针刀治疗腰椎间盘突出症急性期临床观察

目的探讨热敏灸结合超微针刀治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)急性期的临床疗效。方法选取2020年10月—2022年5月本院针灸康复科门诊和住院部诊治的LDH急性期患者60例,采用随机数字表法随机纳入试验组、对照组,每组30例。对照组干预措施为热敏灸结合常规针刺治疗,试验组干预措施为热敏灸结合超微针刀治疗。治疗10 d后,比较2组患者临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分变化。结果试验组临床治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05)。试验组JOA评分显著高于对照组(P<0.05),试验组VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论热敏灸结合超微针刀治疗可有效改善LDH急性期患者腰腿疼痛,提高生活质量,临床疗效显著。

基于PRISMA探讨针灸治疗过敏性鼻炎系统评价/meta分析质量报告

目的:采用PRISMA评价针灸治疗AR的系统评价/Meta分析发表质量。方法:通过国内四大数据以及两大英文数据库检索针灸治疗AR的系统评价/Meta分析的文献,检索时间由建库至2021年8月1日,通过两位研究专员来独立进行纳入文献的筛选以及资料的最终提取,采用最新版的PRISMA量表对最后所纳入的文献进行系统评价。结果:共检索出878篇相关文献,经过筛选后最终纳入9篇,文献报告质量集中在中等质量。在结构式摘要、检索策略、资料提取、结局质量评价、证据的确定性、报告偏见、注册和协议、资金、利益争夺、数据代码和其他材料的可用性等方面报道不全面。其中完整报告等级缺失较多(≤50%)的条目分别为条目2(50%)、条目7(50%)、条目9(50%)、条目15(11%)、条目21(33%)、条目22(11%)和条目24(0%)、条目25(28%)、条目26(11%)和条目27(0%)。结论:针灸治疗AR的系统评价报告质量有待提高。由于可用文献较少,还需要更多的系统评价来支撑结论。