急诊PCI在治疗急性心肌梗死的全程护理分析

目的探究对接受急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者应用全程护理的效果。方法由2015年8月—2017年5月在接受急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者中随机选取84例作为研究对象,依照其应用护理方式的差异进行分组,常规护理组(n=41)患者应用常规护理模式,全程护理组(n=43)患者应用全程护理干预。结果2组患者心肌梗死复发率差异有统计学意义(χ~2=4.162 5,P=0.041 3),2组心律失常发生率差异有统计学意义(χ~2=5.575 8,P=0.018 2)。常规护理组护理满意度为80.49%,全程护理组护理满意度为97.67%,2组护理满意度差异有统计学意义(χ~2=4.353 1,P=0.036 9)。全程护理组患者病情评估时间短于常规护理组,差异有统计学意义(t=10.837 2,P=0.032 9),心电图时间短于常规护理组,差异有统计学意义(t=8.727 9,P=0.018 4),急救总时间短于常规护理组,差异有统计学意义(t=7.272 6,P=0.039 6)。结论对接受急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者应用全程护理可降低心肌梗死复发率以及心律失常发生率,同时还可显著提升患者的护理满意度,有助于提升医院形象并推动医院优质护理深入。

护理干预对急性心肌梗死患者静脉溶栓的疗效影响

目的探讨护理干预在急性心肌梗死(Acute Myocardial Infraction,AMI)静脉溶栓治疗中的疗效。方法将98例AMI患者按照随机原则分为常规组和护理干预组,每组49例,两组均进行静脉溶栓治疗,之后常规组采取医院常规护理,护理干预组在常规组的基础上增加护理干预,对两组的疗效进行观察和分析。结果 护理干预组溶栓成功率为100%,显著高于常规组(91.8%);下床时间和住院时间显著短于常规组,患者的满意度为98%,显著高于常规组(83.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预组中不良反应发生率均显著低于常规组,再次栓塞率(4.1%)显著低于常规组(20.4%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于AMI患者,在进行静脉溶栓治疗后,对其进行护理干预,可以有效提高溶栓成功率,降低不良反应发生率,促进患者痊愈。