氨基末端B型脑钠肽前体和肌钙蛋白Ⅰ联合检测对慢性心力衰竭患者的诊断意义

目的探讨联合检测NT-proBNP和cTnⅠ对慢性心力衰竭(CHF)患者的诊断意义。方法以本院2017年6月至2018年9月收治的79例CHF患者作为实验组,同期79例健康体检者作为对照组,比较两组的NT-proBNP和cTnⅠ水平,比较NT-proBNP、cTnⅠ单独与联合检测的阳性率。结果实验组的血清NT-proBNP和cTnⅠ水平均显著高于对照组(P<0.05)。实验组中,NYHAⅡ级患者的血清NT-proBNP和cTnⅠ水平显著低于NYHAⅢ级患者,NYHAⅢ级患者的血清NT-proBNP和cTnⅠ水平显著低于NYHAⅣ级患者(P<0.05)。NT-proBNP、cTnⅠ单独检测的阳性率均低于联合检测的阳性率(P<0.05)。结论NT-proBNP和cTnⅠ均与心功能相关,NT-proBNP和cTnⅠ联合检测对于CHF患者具有较好的诊断效果。

血清胱抑素C在高血压患者肾功能评价中的应用

目的探究在高血压患者肾功能评价中血清胱抑素C的临床应用效果。方法选取2014年1月‐2015年1月在该院治疗的高血压患者86例作为研究对象,按照患者的肾小球滤过率情况将患者分为正常组、轻度损伤组以及中度以上损伤组,同时结合患者的高血压等级分为高血压1级组、2级组及3级组,同时结合患者的血清胱抑素C指标情况进行相应的指标评估。结果按照肾小球滤过率分组患者中中度及中度以上损伤患者的肌酐以及胱抑素C水平明显高于轻度损伤组和正常组,同时轻度损伤组患者的胱抑素C水平明显高于正常组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时按照患者血压等级进行分级中显示高血压3级患者的胱抑素C水平明显高于高血压1级和2级患者,同时高血压2级患者的胱抑素C水平明显高于高血压1级患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压患者肾功能的检测中可见血清胱抑素C随血压升高而增加,同时肾小球损伤度越严重其胱抑素C含量也越高,因此,胱抑素C的指标对高血压患者早期肾功能检测有很重要的应用价值,值得在临床上推广应用。

联合检测同型半胱氨酸和胱抑素C对2型糖尿病肾病的诊断价值研究

将我院收治的80例2型糖尿病患者。按有无糖尿病肾病分为观察组43例和对照组37例。其中观察组为患有糖尿病肾病者,对照组为未患有糖尿病肾病。比较两组患者Hcy、Cys-C、尿素(Urea)及肌酐(Scr)的差异。结果观察组患者Hcy、Cys-C水平显著高于对照组,比较有统计学差异(P<0.05);观察组患者Urea、Scr水平高于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。联合检测Hcy、Cys-C对2型糖尿病肾病具有较高的早期诊断价值,有利于早期肾损伤的治疗和监测,值得临床选择。

IAA、GAD65、C-肽用于糖尿病诊断及分型的临床价值探讨

目的探讨胰岛素自身抗体(IAA)、谷氨酸脱羧酶抗体65(GAD65)及C-肽检测在糖尿病早期诊断及分型中的临床价值。方法选择2017年8月~2019年7月收治的糖尿病患者170例作为观察对象,其中1型糖尿病(T1DM)52例,2型糖尿病(T2DM)118例。检测两组IAA、GAD65及C-肽水平,统计T1DM、T2DM患者IAA、GAD65、及C-肽单项及各组合检测阳性率,计算IAA、GAD65及C-肽单项及各组合检测的准确度、特异度、敏感度。结果 T1DM组IAA、GAD65、C-肽、IAA+C-肽、GAD65+C-肽、IAA+GAD65阳性率高于T2DM,差异有统计学意义(P<0.05),IAA+C-肽与GAD65+C-肽阳性率在T1DM中对比,差异无统计学意义(P> 0.05);在T1DM患者中,IAA+C-肽、GAD65+C-肽组合灵敏度高于IAA、GAD65、IAA+GAD65灵敏度,差异有统计学意义(P <0.05),GAD665+C-肽的灵敏度为94.34%,特异度为90.83%,准确度为91.91%。结论 GAD65+C-肽是用于糖尿病分型及T1DM早期诊断的最佳组合,其灵敏度、特异度、准确度较高。

生化检验结果受到药物影响的探讨

目的：探讨药物对生化检验结果的影响。方法：回顾性分析2012年4月~2015年4月,我院确定的由于药物引起生化检验结果出现偏差的115例患者,分析和总结药物对各项检验项目产生的影响。结果：本研究中有21256例参加临床生化检验,生化检验结果发生偏差的有115例,发生率为0.54%,影响临床生化检验结果的药物有激素药物、抗癌药物、维生素C、抗生素类药物、抗糖尿病药物、利尿药物、解热镇痛药物等等。结论：在临床生化检验过程中,需要采取有效的预防措施,减少临床常规药物对生化检验结果的影响,从而为临床治疗及用药提供有效的依据。

骨髓细胞形态学检查对不明原因发热患者的诊断价值

目的:分析骨髓细胞形态学检查在不明原因发热患者中的诊断价值,为临床提供指导。方法:抽取2013年7月至2015年10月来陆丰市人民医院治疗的53例不明原因发热患者,对其实施骨髓细胞形态学检查以及实验室常规脸查。分析比较骨髓细胞形态学检查以及实验室常规脸查的检出结果。结果:53例不明原因发热患者经骨髓细胞形态学检查显示,有45例患者被确诊,确诊率为84.91%;经实验室常规检查显示,有13例患者被确诊,确诊率为24.53%,比较可得,骨髓细胞形态学检查的确诊率显著高于实验室常规检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:骨髓细胞形态学检查在不明原因发热患者中具有显著的诊断价值,可为临床医师分析、诊断病情提供参考依据。