基于量化评估策略的手术室护理在行腹腔镜下全子宫切除术患者术后康复中的应用

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理在行腹腔镜下全子宫切除术患者术后康复中的应用价值。方法回顾性分析2021年1月至2022年3月在常州市妇幼保健院行腹腔镜下全子宫切除术的80例患者的一般资料,依照护理方法的差异将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组施行常规护理,观察组施行量化评估策略的手术室护理。比较2组的创伤性反应、性激素水平、疼痛程度及生活质量,并比较2组的术后并发症发生率。结果术后半个月及1个月,观察组的血清总抗氧化能力和雌二醇水平均高于同期对照组,肌红蛋白、缺血修饰白蛋白、黄体生成素和卵泡刺激素水平均低于同期对照组(P均<0.05);2组的上述指标水平均优于同组术前(P均<0.05)。观察组在术后1 d及3 d的视觉模拟评分法评分均较同期对照组低,在术后1个月及6个月的健康状况调查简表评分均较同期对照组高(P均<0.05);2组的上述指标评分均优于同组术前(P均<0.05)。观察组的术后并发症总发生率(7.50%)低于对照组(25.00%,P<0.05)。结论对行腹腔镜下全子宫切除术患者施以基于量化评估策略的手术室护理,可改善其创伤性反应及性激素水平,减轻其术后疼痛,提升其生活质量,并减少术后并发症。

急危重剖宫产手术中截石位与大字位的应用探讨

目的探讨截石位与大字位在急危重产科手术中的应用效果。方法选取2017年4月~2018年4月本科收治的70例进行剖宫产手术的急危重症产妇(主要选取有前置胎盘、胎盘早剥的产妇)为研究对象,根据摆放体位的不同分为研究组和对照组,每组各35例;对照组采用截石位,研究组采用大字位。对比两组产妇体位准备所需的时间、产妇术中失血量、术后出血量、手术时间、术后住院时间、新生儿1min、5min的Apgar评分及术中医生、器械及巡回护士的满意度。结果研究组的体位摆放时间明显少于对照组(P<0.05);两组的术中失血量、术后出血量、手术时间、术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05),新生儿窒息率明显减少;研究组医护人员的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论大字位在急危重剖宫产手术中的应用比截石位效果更好,值得临床推广应用。