环状RNA circ-TNRC6A靶向miR-494-3p抑制膀胱癌细胞增殖和迁移

目的探讨环状RNA circ-TNRC6A在膀胱癌组织中的表达水平及其调控膀胱癌细胞增殖和迁移的作用机制。方法采用癌症基因组图谱数据库分析circ-TNRC6A在膀胱癌组织中的表达水平及其与膀胱癌患者临床分期的关系。实时荧光定量PCR(qPCR)分析circ-TNRC6A在人正常膀胱上皮细胞SV-HUC-1和膀胱癌细胞系(MGH-U3、5637、RT-4、T24、J82)中的表达水平。在膀胱癌5637细胞中分别转染circ-TNRC6A质粒(circ-TNRC6A组)和对照质粒(NC组),细胞克隆形成实验和细胞划痕实验分别检测circ-TNRC6A对膀胱癌细胞增殖和迁移的影响。生物信息学技术预测并采用荧光素酶报告基因实验证实circ-TNRC6A和微小RNA(miR)-494-3p的靶向关系。qPCR检测circ-TNRC6A对miR-494-3p表达的影响。蛋白质印迹法检测circ-TNRC6A对Wnt/β-连环蛋白(β-catenin)信号通路关键蛋白表达的影响。结果与癌旁组织比较,circ-TNRC6A在膀胱癌组织中低表达(P<0.01)。circ-TNRC6A表达水平与膀胱癌患者临床分期有关(P<0.05)。与SV-HUC-1细胞比较,circ-TNRC6A在膀胱癌细胞系中低表达(均P<0.05),5637细胞中circ-TNRC6A表达水平最低(P<0.01)。与NC组比较,过表达circ-TNRC6A可抑制5637细胞的增殖(P<0.01),并降低细胞的迁移能力(P<0.01)。circ-TNRC6A能够靶向结合miR-494-3p(P<0.01)。与NC组比较,过表达circ-TNRC6A组降低miR-494-3p表达水平(P<0.01),并抑制Wnt/β-catenin信号通路的激活(P<0.01)。结论circ-TNRC6A靶向下调miR-494-3p抑制膀胱癌细胞的增殖和迁移,circ-TNRC6A可能成为膀胱癌新的治疗靶点。

结石培养在PCNL中的应用价值

研究结石培养在经皮肾镜碎石取石术(PCNL)中的应用价值。方法:回顾性研究我院于2019年9月-2020-11月行单侧一期经皮肾镜碎石取石术的79例住院患者的清洁中段尿培养、结石培养、结石成分、血培养及术后全身炎症反应综合征(SIRS)的情况,比较上述观察指标的差异。结果:79患者术前清洁中段尿培养阳性率为27.84%,术中结石培养阳性率为43.03%,感染性结石组的结石培养阳性率高于与非感染性结石组的结石培养,PCNL术后SIRS组结石培养阳性率高于非SIRS组结石培养,差异均有统计学意义。结论:结石培养阳性率较术前清洁中段尿培养阳性率高,且更能反映PCNL术后感染的情况。

硕通镜治疗上尿路结石的临床应用效果及安全性分析

目的分析硕通镜治疗上尿路结石的临床应用效果和安全性。方法收集2018年3-11月该院采用硕通镜治疗的48例上尿路结石患者资料,分析手术情况,结石清除率及术后并发症等指标。结果48例患者中一期手术成功43例,成功率为89.6%,5例患者分期行手术成功。手术平均时间为(67.1±30.5)min,术中出血量中位数为5mL。术后第1天结石清除率为64.6%(31/48),术后1个月结石清除率为77.1%(37/48)。术后4例(8.3%)患者出现并发症,1例为发热,3例出现重度血尿。患者术后平均住院时间为(3.0±1.8)d。结论硕通镜治疗上尿路结石效果良好,创伤小,恢复快,并发症少,安全性高。

智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石治疗70例复杂性肾结石患者的疗效分析

目的比较智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石与经皮肾镜钬激光碎石治疗复杂性肾结石的治疗效果。方法选取2022年3月至2023年9月该院收治的复杂性肾结石患者70例,按治疗方法不同分为两组,每组35例。观察组采取智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石治疗,对照组采取经皮肾镜钬激光碎石治疗。比较两组患者相关临床指标水平、治疗前后炎症指标水平、结石清除率及并发症发生率。结果观察组患者相关临床指标水平,包括术中出血量、手术时间、术后血红蛋白下降值、住院时间、术后下床活动时间较对照组减少或提前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组患者输血、再次手术栓塞止血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石治疗复杂性肾结石可减少术后并发症,缩短术后康复时间,提高患者结石清除率,减少相关并发症发生,可临床上推广。

沈曾植禅宗史研究评述

沈曾植晚年学术兴趣发生转向,潜心研究儒、玄、道、释之学。其中尤其值得注意的,是他以驳正灯史为旨趣,以发掘保留在早期禅籍、非禅门著述、碑铭文献中的"唐人旧说"为主要方法,对早期禅宗史的诸多关节进行的考证。这些考证虽然仍然采用题跋、札记等传统著述体裁,但在处理史料的观念与方法上已初步具备了现代学术研究的基本特征。将这些研究与以胡适为代表的所谓作为现代学术的禅宗史研究相比较,会发现二者有着深刻的延续性。