中学生关系攻击行为:道德推脱的预测作用

道德推脱是指个体采用重新解释不道德行为、歪曲不良后果或贬低受害者等认知机制减少自己在不道德行为中的责任,关系攻击则指个体以操纵或破坏他人人际关系为目的而采取的隐蔽性攻击行为。为探索道德推脱与中学生关系攻击行为的关系,以江西省1087名中学生为被试,采用关系攻击的情境故事测验法和道德推脱问卷分别测量道德推脱与关系攻击行为。结果发现,道德推脱的三个维度,即道德合理化、模糊因果关系及曲解有害影响,均显著正向预测关系攻击行为;男生的道德推脱水平显著高于女生,关系攻击行为则不存在性别差异;农村学生的关系攻击行为水平及模糊因果关系和曲解有害影响两种道德推脱水平均显著高于城市学生。

道德事件性质和社会关系类别对中学生道德判断的影响

研究中学生道德判断如何受不同道德事件和社会关系类别的影响。采用道德情境实验法,对12所农村中学共1120名在校生进行了实验测试,有效数据969份。方差分析表明:(1)道德事件类别主效应显著,对关系人维护家庭伦理而违背道德应受谴责性评价得分显著低于其维护职业伦理而违背道德应受谴责性得分;关系类别主效应显著,七类关系人在两类道德情景中受谴责程度评价差异均显著;二者的交互作用显著,除陌生人和父亲外,个体评价其他五类社会关系人因维护职业伦理而违背道德行为应受谴责性得分显著高于因维护家庭伦理而违背道德行为应受谴责性得分。(2)关系类别和性别交互作用分析表明:维护家庭伦理而违背道德时,在父亲和哥哥关系上,女生评价关系人该行为应受谴责的程度显著高于男生,在其他五类关系上性别差异不显著;维护职业伦理而违背道德时,关系类型和性别差异亦发现相似效应。本研究显示中学生道德判断受道德事件类型和社会关系类别的影响,且以上影响存在性别差异,女生对关系人违背道德行为的评价更为严厉。