基于心理干预的个案护理模式在老年呼吸衰竭患者中的应用效果

目的探讨基于心理干预的个案护理模式在老年呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2021年12月厦门市海沧医院收治的116例老年呼吸衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(58例)和观察组(58例)。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上开展以心理干预为主的个案护理管理模式。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、肺功能临床指标变化、生活质量评分、住院时间、复发情况和满意度。结果观察组患者干预后的SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后的血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))高于对照组,血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后的生活质量各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的住院时间短于对照组,复发率低于对照组,总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于心理干预的个案护理模式能够有效改善老年呼吸衰竭患者的肺功能的恢复,提高患者生活质量和满意度,降低患者焦虑抑郁情绪、住院时间和复发率,具有重要的临床应用价值。

基于患者安全的个案管理护理在前列腺癌患者中的应用效果

目的探讨基于患者安全的个案管理的护理干预在前列腺癌内分泌治疗患者中的应用效果。方法选择医院2019年1月—2021年10月前列腺癌内分泌治疗患者116例,按组间基本资料具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组58例。对照组采用常规性前列腺癌内分泌治疗护理工作流程,观察组在对照组基础上进行基于患者安全的个案管理护理指导。比较两组患者干预3个月后的焦虑抑郁评分、前列腺癌症状评分、生活质量评分、患者依从程度和护理满意程度。结果护理干预后,观察组患者的焦虑抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量评分、性功能、激素功能高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者依从程度和护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于患者安全前提下的个案管理指导的应用,能有效降低前列腺癌内分泌治疗患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活、生存质量和治疗依从性,增加患者的满意度,具有重要的临床应用价值。

注意发挥成本核算在医院管理中的作用

成本核算是医院经济管理的基础工作,核算工作的深度和层次直接影响医院成本管理的成效。医院只有从成本核算的基础性工作做起,以点带面提高成本管理水平,加强医院内部管理,减员增效,降低成本,健全财务审计制度,提高医疗服务水平,才能在未来竞争中居于领先地位。

预见性护理在ICU重症合并糖尿病患者的效果分析

目的研究分析ICU重症合并糖尿病患者采用预见性护理方式对其进行干预的临床护理效果。方法选取2019年4月—2022年4月厦门市海沧医院ICU收治的110例重症合并糖尿病患者为研究对象,按照抽签法分为两组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理,对比两组血糖水平、并发症、生活质量评分。结果观察组空腹血糖及糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者就诊期间并发症发生率为3.64%,低于对照组的16.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组社会功能、物质生活、躯体功能和一般感受评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU重症合并糖尿病患者护理,预见性护理在实施中可见明显干预作用,有助于维护患者诊疗安全,促进其血糖水平维持稳定状态,效果良好。

集束化护理在ICU压疮高危患者护理中的应用价值分析

目的分析在ICU压疮高危患者护理过程中,行集束化护理模式的效果。方法在2015年3月-2016年3月期间,我院ICU科室收治压疮高危患者共80例,将其按照就诊时间平均分成研究组和参照组,每组患者各为40例。两组患者均行基础护理体制,在此基础上,研究组患者加行集束化护理模式对策,其中管床护师和医师一起对患者病情进行预测和评定,并进行治疗以及护理计划,对两组患者的压疮发生概率等指标进行统计。结果两组护理完成后的压疮发生率对比,研究组的发生概率显著低于参照组患者（P〈0.05）。对两组患者的压疮发生时间对比,研究组高于参照组,组间对比（P〈0.05）。结论将集束化护理模式应用于ICU压疮高危患者中,能够有效降低压疮发生的概率,其压疮发生时间有所延长,压疮程度相比之前有所减轻,因此这一模式的研究和运用对于临床研究具有重要作用。

医疗查房与护理教学查房相结合在ICU护理教学中的应用

目的:探究医疗查房与护理教学查房相结合在ICU护理教学中的应用效果。方法:选取92名在ICU实习的护理专业学生作为研究对象,根据实习生的意愿,随机对照组46名和观察组46名。对照组采取传统的教学查房,观察采取医疗查案与传统教学查房,对比两组实习效果。结果:观察组在理论与实践的考核成绩方面以及对实习的问卷调查评价方面,均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医疗查房与护理教学查房相结合的方式应用于ICU护理教学中,作用明显,对于护理专业实习生的成长非常重要,值得推广。

重症监护病房护士系统化在职培训方法及效果的探讨

重症监护病房（ICU）即重症加强护理病房,是把医院危重病人集中起来在人力、物力、技术上给予最佳保障以得到良好的救治效果的特殊科室。ICU的患者由于病情不同于普通患者基本无自理能力也没有家属陪护,护士除了对患者进行治疗护理外还要全部承担患者的生活护理等[1,2]。

重症监护室获得性衰弱发生现状的影响因素分析及护理干预措施

目的调查重症监护室获得性衰弱(ICU-AW)的发生现状,并进一步探讨其影响因素及护理干预。方法选取2020年1月至2021年4月厦门市海沧医院重症监护室(ICU)收治的94例患者为研究对象,并根据是否并发ICU-AW分为ICU-AW组(28例)和非ICU-AW组(66例)。收集患者的临床资料,通过单因素和多因素Logistic回归分析ICU-AW的影响因素,并探究其护理干预措施。结果94例患者中,有28例出现ICU-AW,发生率为29.79%。单因素分析显示,2组间年龄、营养不良、急性生理和慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、机械通气时间、入住ICU时间、神经肌肉阻滞剂使用时间、每日唤醒和合并脓毒症的差异均有统计学意义(P均<0.05);多因素Logistic回归分析显示,年龄、营养不良、APACHEⅡ评分、机械通气时间、入住ICU时间、神经肌肉阻滞剂使用时间和合并脓毒症均是ICU-AW发生的独立危险因素(P均<0.05),每日唤醒是ICU-AW发生的独立保护因素(P<0.05)。结论ICU-AW的发生率较高,且受多种因素影响。故在临床护理工作中,应根据主要影响因素采取针对性的护理干预措施。

精益管理对ICU患者睡眠质量及心理状态的影响

目的:研究精益管理理念在重症监护室(ICU)患者睡眠及心理护理干预中的应用效果。方法:选取2019年12月至2021年4月厦门市海沧医院ICU收治的住院患者72例作为研究对象,2019年12月至2020年7月的36例患者作为对照组,2020年8月至2021年4月36例患者为观察组,对照组采用常规护理方案,观察组则采取精益管理护理模式,比较2组患者临床护理效果,观察指标为患者睡眠质量和心理状况评分。结果:护理干预后,观察组患者睡眠质量明显提高,日间平均睡眠时间和夜间平均睡眠时间延长,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者睡眠状况自评量表(SRSS)评分比对照组低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分比对照组低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU患者临床护理中使用精益管理护理模式产生了良好效果,患者的睡眠质量不仅得到提高,焦虑、抑郁不良心理也得到纠正。精益管理护理模式临床应用价值较高,相关护理人员应给予充分重视。

心理干预合并优质护理对重型颅脑损伤清醒患者的效果观察

目的探讨心理干预合并优质护理对重型颅脑损伤清醒患者的效果。方法选取厦门市海沧医院ICU60例重型颅脑损伤清醒患者为研究对象,60例患者随机分成对照组、优质护理组和心理干预合并优质护理组,每组20例。对照组给予常规护理,优质护理组给予优质护理,心理干预合并优质护理组(联合组)给予心理指导和优质护理,对比三组患者的住院时间、NIHSS评分、焦虑评分、护理满意度和临床疗效。结果与常规护理组相比,优质护理组和心理干预合并优质护理组患者的住院时间、NIHSS评分、焦虑评分、护理满意度和临床疗效显著改善,且心理干预合并优质护理组相对于优质护理组患者以上指标改善更加显著(P<0.05)。结论心理干预合并优质护理对临床上重型颅脑损伤清醒患者的效果更显著,两者联合干预能够提高患者的生活质量以及护理满意度,具有临床应用价值。